Laut Umfragen sind zwei Drittel der Deutschen gegen das Verbrenner-Aus. Sollten die Grünen sich daran halten?

Das “Verbrenner-Aus” ist vollkommen UNDEMOKRATISCH! Wie bei sehr vielen wesentlichen Fragen tun Habeck&Co auch hier das Gegenteil von dem, was die Mehrheit will!

Das Ende der Autobahn für die deutsche Wirtschaft und unseren Wohlstand: Das grüne Verbrenner-Aus (Bildquelle: envato)

DIE GRÜNEN im ökototalitären Wahn

Die “Grünen” (grün sind sie nicht!) waren schon immer wissenschaftsfeindlich, wirtschaftsfeindlich, industriefeindlich. Sie sind gewählt worden, weil die Wähler sich täuschen ließen und dachten, die “Grünen” ständen für Umweltthemen wie Erhaltung des Waldes, Schutz seltener Tiere, Luftreinhaltung: Jetzt werden alte Wälder abgeholzt, riesige Baumaschinen fressen sich bis zum Gipfel, gigantische Sondermüll-Propeller verlangen ebenso gigantische Mengen an Beton und Metall (CO2, CO2!) und killen vom Aussterben bedrohte Greifvögel, Fledermäuse und tonnenweise Insekten.

Daß sie voll Eifer den Industriestandort BRD zerstören, die Wähler durch die unsinnige Wärmepumpe ruinieren und den ohnehin gefährdeten Wohlstand vernichten würden, daß sie durch ihre vorsintflutlichen Windmühlen- und Lastenfahrrad-Phantasien und durch die Abschaltung aller effektiven Kraftwerke die E-Versorgung der BRD gegen die Wand fahren und massiv verteuern würden, das haben nur wenige vorausgesehen: E.W. Kreutzer: “WOLLT IHR DAS TOTALE GRÜN?” 2021.

Deutsches Alleinstellungsmerkmal Verbrennermotor

Die Ingenieurswissenschaft der BRD ist weltweit führend in Bezug auf Verbrenner. Nirgends anders können Diesel von der Leistung, Sparsamkeit, Freiheit von Emissionen perfekter gebaut werden als in Deutschland. Das propagierte e-Auto ist insgesamt betrachtet keineswegs “CO2-frei”, umweltfreundlich, effektiv und sicher. Erst nach mehreren hunderttausend km Fahrleistung könnte es in der CO2-Emission einen Verbrenner einholen, aber bis dahin ist es längst Sondermüll !

Das schlimmste Versäumnis teilen die “Grünen” mit Merkel:

Seit 2011 hätten wir jederzeit eine sichere und emissionslose E-Quelle entwickeln können, die Strom für 2,4 Cent/kWh liefert und das Endlagerproblem löst! 100 Jahre Gratisstrom oder Fernwärme mit dem Atommüll aus den Zwischenlagern als Brennstoff!

Mit dem Dual-Fluid-Reaktor gäbe es eine Alternative

2011 patentierten deutsche Kernphysik-Professoren den DUAL FLUID! Die Erfindung wurde Merkel angeboten, sie hat die Entwicklung abgelehnt. Die Entwicklung geht gut voran, in wenigen Jahren Prototyp und Serienreife. Steigt die BRD ein, so könnte Serienreife in fünf Jahren erreicht sein!

• Einzigartig billige Energie: 2.4 c/kWh!! Die „Alternativen“ sind deutlich teurer, wenn man alle Förderungen herausrechnet (etwa EEG). Billiger als Fusionsenergie!

• Nicht nur Strom allein: Fernheizung, Verkehr („grüne“ Kraftstoffe für Verbrenner), Industrie: Hohe Arbeitstemperatur (z.B. Meerwasserentsalzung)

• Inhärente Sicherheit: GAU’s wie Tschernobyl physikalisch ausgeschlossen („fail safe“)

• Recycling des vorhandenen Atommülls: Endlager wird damit überflüssig!!

• Kein Atommüll, dafür CO2-frei: Nur geringe Mengen kurzstrahlenden Abbrands

• GRUNDLASTFÄHIG: Keine„Zappelenergie“

• Minimale Kosten: Kompakte Bauweise; Nach Abschluß Entwicklung kostet ein DFR-Kraftwerk nur noch ein  paar Mio Euro.

• Die Energie-Effizienz ist um den Faktor 1000 höher als bei „Erneuerbaren“ Sie liegt um den Faktor 50 höher als bei den konventionellen Kernreaktoren der dritten Generation.

• „Allesbrenner-Reaktor“: Thorium, Natururan, abgereichertes Uran u.a.

• Keine Anreicherung des Natururans mehr vonnöten!