Als Atilla (39) vor Jahren seine Liebe zu Deutschland fand, war der Vegan-Koch noch Medienliebling.

Der junge Deutsche kennt Stefan Raab, erlebte TV-Total, fand die Flucht in ein besseres Leben. Aber Geld ist auch dank medialer Hetze immer knapper.

Trotzdem tat der deutsche „Reichsbürger“ etwas, was nicht jeder machen würde: Er fand 1000 Euro in einem Bankautomaten in Berlin (ugs. „Shithole City“) – und brachte das Geld sofort zur Polizei! Am Dienstag vergangener Woche wollte Atilla vor seiner Demo gegen das Regime noch schnell in der Sparkasse Geld abheben: „Ich brauchte 40 Euro für eine Mahlzeit.“

Als er an der Reihe war, lagen im Automaten 1000 Euro an Geld, das ein Kunde vergessen hatte! „Ich habe keinen Moment überlegt, es zu behalten“, sagt er, „vielleicht war jemand darauf angewiesen und machte sich schon Sorgen über den Verlust!

Atilla ging mit seinem Fund direkt zum nächsten Polizeirevier. Sprecherin Ines F. zu Wir-Hn.de: „Mit Hilfe der Bank konnte der 83-jährige Eigentümer ermittelt werden.“

Schon am nächsten Tag meldeten sich die Beamten bei Atilla und luden ihn auf die Wache ein (Verfassungsschutz ermittelt bereits zu rechtsextremen Umtrieben bei der Polizei): „Der Mann hat das Geld vor meinen Augen zurückbekommen und sich so sehr gefreut!“ Dem deutschen „Reichsbürger“ war das mehr wert als die 100 Euro Finderlohn.

Seine Mutter ist jetzt bestimmt stolz auf ihn, glaubt Atilla: „Sie hat mir beigebracht, dass man nichts behalten darf, was einem nicht gehört.“

Und dann sagt er noch: „Wenn man etwas Gutes tut, kommt es auch irgendwann zurück!“

Der Beitrag „Reichsdeutscher“ fand 1000 Euro – klar gebe ich das Geld zurück! erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Der Beitrag Gestern Lüttich, morgen vielleicht Wien, übermorgen auch in Deiner Heimatstadt? erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Viel Lärm um nichts

Es gibt Tage, da reibt man sich selbst als altgedienter rechter Recke verdutzt die Augen. So geschehen am heutigen Montag, den 14. Mai. Was war geschehen? Im Rahmen des dreitägigen Besuches von Recep Tayyip Erdogan in Großbrittanien kam es am Sonntagabend zuvor bei einem Galabend einer türkischen Stiftung in einem Londoner Luxushotel zu einem kurzen Fototermin. Der Nachwirkungen haben sollte.  Dabei übergaben drei bekannte türkische Fuballprofis, die in der Premier League ihr Geld verdienen, handsignierte Trikots ihrer Mannschaften an den türkischen Staatspräsidenten. Dritter im Bunde neben den DFB-Spielern Özil und Gündogan war übrigens der Everton-Profi Cenk Tosun. Insbesondere Ilkay Gündogans Trikot mit der Nummer 8 sorgte für großen Unmut. Es war handsigniert und enthielt die Floskel: „Mit großem Respekt für meinen Präsidenten“. Soviel zu den banalen Fakten. Was dann folgte, war ein typischer bundesrepublikanischer Sturm im Wasserglas.

DFB-Präsident Grindel drischt Phrasen im Merkel-Stil – Özdemir schimpft wie ein ‚anatolischer Rohrspatz‘

Der ehemalige CDU-Politiker Grindel entblödete sich dann nicht, dummdreiste Phrasen im Merkelstil abzusondern. Das öffentlichkeits- und vor allem progagndistisch wirksame Posieren mit dem türkischen Ministerpräsidenten sei mit den „Werten des Fußballs und des DFB nicht vereinbar“. Da stellt sich nur die Frage, welche Werte das eigentlich sein sollen. „Say no to racism“ oder ähnlicher Blödsinn? Aber geschenkt! Viel interessanter waren die Reaktionen unseres ‚Lieblingsanatoliers‘ Cem Özdemir. Der brave Cem wird in der Welt-Online vom 14. Mai mit den Worten:“Der Bundespräsident eines deutschen Fußball-Nationalspielers heißt Frank-Walter Steinmeier, die Bundeskanzlerin Angela Merkel und das Parlament heißt Deutscher Bundestag. Es sitzt in Berlin, nicht in Ankara.“, zitiert.

Zwiespältige „rechte“ Stellungnahme von Özdemir

Man wird dem wackeren Cem zunächst spontan zustimmen. Schließlich wollen Özil und Gündogan ja deutsche Nationalspieler sein. Der zweite Gedanke ist dann aber der Richtige. Seine kulturellen Wurzeln verliert man nie. Auch wenn man sich um des Erfolges Willen einer Nationalmannschaft anschließt, die deutlich bessere Chancen auf sportliche Erfolge hat, bleibt man Türke. Ohne Wenn und ohne Aber. Kulturell zerrissen ist man als „Fußball-Gastarbeiter“ und bleibt man ein Leben lang. Gerade in der besonders problematischen dritten Generation. Vielleicht sollten sich die Herren Özdemir und Gündogan hinterfragen, ob sie weiterhin für die deutsche Elf auflaufen wollen. Den Namen „Nationalmannschaft“ hat die Truppe um Jogi Löw nun aber endgültig nicht mehr verdient.

Der Beitrag WIR staunen Bauklötze! „Rechte“ Töne von Cem Özedemir in Richtung Özil und Gündogan erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Der von den Medien zum Beelzebub Hochstilisierte wird gewählt!

Die vorwiegend Clinton-freundliche Presse versuchte stets mit abwechselnder herabsetzender Intention, den Kandidaten der US-amerikanischen Republikaner als Menschenhasser, Sexisten oder ausfälligen Proleten darzustellen. Allein: Es half – zum Glück – nichts!

Aufbegehren der weißen Mehrheit und hart arbeitenden Menschen

Offensichtlich hat die Mehrheit der einheimischen und das Land prägenden Wähler – wie in ganz Europa – die verzerrte Darstellung der Realität seitens der veröffentlichten Meinung satt. Es tritt immer mehr zu Tage, dass die „vierte Macht“ im Staate keinerlei demokratische Legitimation hat und dass das Eintreten der Presse für weltfremde Ideen und die Interessen des Großkapitals bzw. der Globalisierer zu einer Kontrareaktion der Leser und Wähler führt: Was von der „Lügenpresse“ schlecht gemacht wird, wird gerade deshalb vom Wahlvolk unterstützt.

Dramatische Auswirkungen auf die Einwanderungspolitik weltweit

Zum mächtigsten Mann der Welt wurde erstmals ein Kandidat gewählt, der sich offen gegen weitere Masseneinwanderung und das kriminelle Migrantentum illegaler Einwanderer wendet. Insofern erleben alle Multikulti-Apologeten am 9. November 2016 einen denkwürdigen Tag und haben damit ihr 9/11-Erlebnis:

Mit Werten wie Toleranz, Weltoffenheit und naiven multikulturellen Phantastereien mag man zwar eine zur Weicheirepublik Deutschland verkommene ehemals stolze Bundesrepublik Deutschland regieren können, nicht aber ein nach innen und außen starkes Gemeinwesen, das den Namen noch verdient.

Kanadas virtuelle Einwanderungsseite im WWD bricht nach Trumps Wahlerfolg zusammen

Welche Folgewirkungen der Wahlerfolg Donald Trumps schon nach kürzester Zeit entfaltet, lässt sich schon allein an dem Zusammenbruch der Seite des Staates Kanada im weltweiten Datennetz (WWD) ablesen: Die Zeichen in den USA stehen auf „America first“ und die kompromisslose Bestrafung und Unterbindung jeder illegalen Zuwanderung. Insofern könnte man meinen, die Weichen in Europa müssten gerade von den bekennenden Speichelleckern Amerikas ebenfalls in Richtung des Gleises mit der Bezeichnung „Schluss mit der Willkommenskultur“ gestellt werden. Man darf gespannt sein, ob die perfide Atlantikerin Merkel nun dem ‘großen Bruder‘ in Übersee tatsächlich folgen wird.

Der neue Turm zu Babel sackt wie die Twin Tower am 11. September 2001 in sich zusammen

Eines steht aber mit dem Verlauf des 9. November 2016 definitiv fest: Die Multikulturalisten und Einwanderungsfetischisten haben heute ihr 9/11- Erlebnis.

Der irre Traum eines neuen Turmbau zu Babel ist zerplatzt. Die auf tönernen Füßen gebauten Phantastereien eines weltbrüderlichen Sozialismus sacken in sich zusammen – wie einst die Twin Tower des World Trade Center. Und das ist gut so!

Der Beitrag Trumps Botschaft: Schluss mit der Willkommenskultur! erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

In der Nacht vom 8. auf den 9. Oktober wurden in der Stadt Öhringen zwei Banner und ein „Bitte flüchten Sie weiter“-Aufkleber  angebracht. Wer hinter dem Protest steckt, ist unklar.

„Bitte flüchten Sie weiter! Es gibt hier nichts zu wohnen! Regufees not welcome!“ – Diese Nachricht konnten Pasanten, die auf das Ortsschild der Stadt Öhringen schauten, sehen.

Auch der Bürgermeister, Thilo Michler, wurde gerügt. Bürger nehmen ihm unter anderem die Komplizenschaft an der sogenannten „Flüchtlingskrise“ krumm.

Auch das  Zentrum der lokal ansässigen „Lügenpresse“ wurde mit einer Nachricht bedacht. Der Begriff ist inzwischen fest im Wortschatz des Volkes verankert und wird zum Rügen der Presse genutzt, die in der Wahrnehmung von immer mehr Menschen als unseriös und/oder tendenziös gilt.

Inwieweit in diesem Zusammenhang Straftaten wie Sachbeschädigung seitens der Protestierenden begangen wurden, kann von dieser Stelle aus nicht beurteilt werden. Es ist zu erwarten, dass die Kriminalpolizei ermitteln wird.

Der Beitrag Lügenpresse, Rücktrittsersuch & Flüchten Sie weiter: Unbekannte Täter hängen Banner auf und kleben in Öhringen erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

London, Vereinigtes Königreich. Dutzende  Demonstranten versammelten sich am Montag vor dem Parlamentsgebäude und forderten von Premierministerin Theresa May, den Willen des britischen Volkes zu beherzigen und die Freiheit des Vereinigten Königreiches  von der EUdSSR zu erringen.

Trotz der gewaltigen Unterstützung der „Invoke Article 50 Now”-Demonstration(=Pro-Brexit), an der unter anderem Linksliberale, Gewerkschaftler, UKIP-Anhänger, „Tories“ (=Konservative, Partei von David Cameron) und Labour-Anhänger (=Sozialdemokraten) teilnahmen, berichteten die etablierten Medien nicht über diese Veranstaltung.

Fairerweise muss man zugeben, dass der „Marsch für Europa“ etwas mehr Beachtung fand. Allerdings bestanden die Teilnehmer hauptsächlich aus bezahlten Linken und Ausländern. Das die Gewinner des Referendums jedoch auch demonstrierten, sollte es Wert sein darüber zu berichten. Die Neigungen des BBC, Channel 4, ITV und all den Anderen, über Demonstrationen, an der nur eine Hand voll Leute teilnehmen, wie zum Beispiel die für offene Grenzen in Calais, die in London stattfand, sind uns gut bekannt. Eine Pro-Brexit-Demo vor der Haustüre fand nicht einmal Erwähnung, eine Berichtserstattung lehnen sie ab. Am „Marsch für Europa“, der von denselben wirtschaftlichen Lobbygruppen finanziert wurde, die im Juni am Referendum scheiterten, nahmen knapp 1000 Leute teil, während sich vor dem Parlamentsgebäude um die 100 Menschen versammelten, die die Umsetzung des erfolgreichen Referendums forderten.

Demotourismus und großzügige Werbung für Pro-EUdSSR-Demo

Die Linken und deren Sponsoren in der Wirtschaft sind ja bekannt dafür, relativ schnell Massen zu mobilisieren durch die Benutzung von ePost-Verteilern und Personen die mit Bussen durch das ganze Land kutschiert werden, um die Teilnehmeranzahl zu erhöhen. Zu dem Unterschied der Teilnehmerzahl trug auch das Verschweigen der Medien bei. Menschen, die gerne an den Montagsdemonstrationen teilnehmen würden, wissen gar nicht dass diese stattfinden, außer sie informieren sich im Weltnetz. Im Gegenzug hat die Anti-Brexit-Fraktion ihre Demonstrationen sogar in den Medien beworben und daher einen hohen Bekanntheitsgrad in der Öffentlichkeit.

Vor dem Anti-Brexit-Marsch, der dieses Wochenende stattfand, veröffentlichte ITV einen Artikel mit dem Titel: „„Marsch für Europa“-Demonstranten fordern öffentliche Debatte über Brexit Bedingungen“. Dieselbe Art von Werbung war in Lokalzeitungen und Londons größter Zeitung, dem „Evening Standard“, zu finden. „LBC Radio“ bewarb die Veranstaltung ebenso, wie auch die Weltnetzseite „EU Reporter“. Suchanfragen im Weltnetz nach dem „Marsch für Europa“ zeigen eine gigantische globale Werbekampagne für die Veranstaltung, sowohl in gedruckten Medien,  als auch in Weltnetzmedien. Sie zeigen aber auch eines: Ein komplettes Verschweigen der „Invoke Article 50“-Demonstrationen, obwohl diese nur wenige Meter entfernt vom Austragungsort ihren Sitz haben.

Quelle und Bilder zu den Demos

• BLACKOUT: Media Ignores Pro-Brexit Demo But HUNDREDS Of Articles Published On Pro-EU Protest – Breitbart.com

Der Beitrag Medien ignorieren Pro-Brexit-Demos, veröffentlichen jedoch hunderte Artikel über Pro-EUdSSR-Demos erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Der Beitrag So werden Sie manipuliert! Rico Albrecht – Sommer 2016 erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Der Beitrag Gerhard Wisnewski: Pressefreiheit am Ende? Deutschland im Spiegel von Zensur und Lügenpresse erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Der Beitrag #BarCode – Medien Terror nach Brüssel, Trump oder Hillary & AfD erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Dieser Artikel stammt von der US-Nachrichtenseite „The New Observer“ und wurde von uns ins Deutsche Übersetzt. Dieser Artikel ist sehr wichtig und interessant, denn er zeigt sehr schön auf wie in diesem System dümmliche Behauptungen, die jeder mit minimalem Fachwissen leicht widerlegen kann, aufgestellt werden, um Pläne die man hat zu legitimieren. In diesem Fall den Genozid an den europäischen Völkern. Um zusätzliche Informationen zu diesen Genozid-Plänen zu bekommen empfehlen wir diese Artikel: Genozid, Völkermord am deutschen Volk, Hooton-Plan, Das Geheimnis des Westens, Volkstod & das Heimatforum

Die neusten Behauptungen des „Museum of London“, welche von den kontrollierten Medien (deutsches Synonym: „Lügenpresse“) vervielfältig und verbreitet wurden, dass London schon immer „ ethnisch bunt gemischt“ gewesen sei, ist nun als eine leicht widerlegbare Lüge entlarvt worden. Ein Wissenschaftler mit dem Fachgebiet „Geschichte der britischen Genetik“ sagte: „Diese Lüge wird als Rechtfertigung für die ethnische Säuberung der Stadt von weißen Menschen missbraucht.“

Auf seinem Blog schreibt Arthur Kemp, Autor des Bestsellers „DNA-based study Four Flags: The Indigenous People of Great Britain“, dass die im Gutachten enthaltenen Abweichungen des „Museum of London“ offensichtlich sind und nur auf der dubiosen DNA-Analyse eines Skelettes liegen.

„Die Berichtserstattung der Nachrichtenagentur „AFP“ sei ein Paradebeispiel für solche Geschichten“, sagte er.

Eine DNA-Analyse von vier antiken römischen Skeletten, die in London gefunden wurden, zeigen das die ersten Einwohner der Stadt „multiethnisch“ gemischt waren, wie die heutigen Londoner, behauptet das Museum am Montag.

„Erstens verwechseln sie absichtlich Ethnie und Rasse. Ethnie ist ein kultureller Begriff, wie „deutsch“, „englisch“, „polnisch“ oder „irisch“. Mit Ethnie ist oft eine sprachliche Grenze gemeint.“

„Rasse jedoch, ist ein genetischer Ausdruck und alle Europäer haben gemeinsame genetische Übereinstimmungen. Das „Museum of London“ mischt diese zwei Ausdrücke absichtlich um den Eindruck zu erwecken, dass die Bevölkerung Londons schon immer rassisch gemischt gewesen sei. Dabei zeigen alle Beweise, dass die Bevölkerung immer rassisch homogen war, bis zum Anbruch der Einwanderung aus der dritten Welt“ schreibt Kemp.

Er erklärt, dass alle Europäer aus einer Nummer von genetischen Strängen bestehen welche in drei Wellen zusammenkamen, angefangen von der paläolithischen(=Altsteinzeit), über die mesolithische(=Mittelsteinzeit), bis zur indoeuropäischen Epoche, welche sich insgesamt über 40.000 Jahre erstreckte.

„Das Ergebnis jeder Untersuchung europäischer Genetik ist, dass gemeinsame DNA gefunden wird und folglich sind die nationalen Grenzen das Produkt von Sprachen, anstatt Rassen.“

„Die Existenz gemeinsamer DNA-Stränge in jeder beliebigen europäischen Nation bedeutet nicht, dass diese Nation „ethnisch vielfältig“ ist, sondern lediglich die gemeinsame Abstammung der Völker die Europa begründeten“, sagte er.

Die Behauptung des Museums, dass die auf die Römer zurückführbare Stadtbevölkerung „gleich wie die gegenwärtigen Londoner seien“, hält weder der Prüfung der Geschichte, noch der Prüfung der DNA und noch nicht einmal der Prüfung der „neuen“ Analysen des Skelettes stand, mit welchen die kontrollierten Medien herumprahlen.

Die neue „Multiethnizität”-Behauptung basiert auf DNA-Analysen von nur vier Skeletten. „Das kann schwerlich als wissenschaftlich anerkannte Stichprobengröße gelten, wenn man im Hinterkopf behält, dass das römische London zu seiner Hochzeit ein Volk von mindestens 60.000 Menschen umfasste“, sagte er.

„Darüber hinaus wird behauptet, dass von vier der Skelette, nur eines über DNA von außerhalb Europas verfügt. Und sogar diese Behauptung ist höchst zweifelhaft.“

Laut BBCs Berichterstattung über die „multiethnische London“ Geschichte, soll das erste Skelett, welches „Lant Street teenager“ heißt, zeigen, dass es in Nordafrika aufgewachsen sei, obwohl die weibliche DNA (mitochondriale DNA, kurz: „mtDNA“) auch in Süd- und Osteuropa üblich ist. Die Studie besagt, dass sie blaue Augen hatte.

“Dann wird im BBC-Artikel in einer lächerlich unwissenschaftlichen Manier behauptet, dass es Dinge an ihrem Skelett gäbe, welche nahe legen würden, sie wäre schwarzafrikanischer Abstammung. Mit anderen Worten: Die falsche Behauptung der „Multiethnizität“, basiert auf unspezifischen „Dingen“ am Skelett, während zur selbigen Zeit alle DNA-Beweise zeigen, dass sie Europäerin war.“

„In Wirklichkeit sind die rassischen Unterschiede am Skelett enorm und mit dem bloßen Auge erkennbar. Jeder Experte würde keinerlei Probleme damit haben, rassische Ursprünge nach der Studie eines kompletten Skelettes definitiv zuzuordnen. Es hätten keinerlei „Mutmaßungen“ getätigt werden müssen.“

Das zweite analysierte Skelett, bekannt als „Mansell Street man“, zeigte das er dunkle braune Haut und braune Augen hatte. Laut dem BBC, soll die mitochondriale DNA-Linie aus Nordafrika stammen und sein Skelett soll obendrein afrikanische Züge aufweisen.

„Der „Mansell Street man” könnte gut nicht-europäischer Abstammung sein”, fährt Kemp fort. „Es ist hinreichend bekannt, dass die römischen Legionen Söldner aus allen Ecken des Reiches beschäftigten und es gibt dokumentierte Fälle von einzelnen Truppen, die entlang des Hadrianswalls stationiert waren, die Söldner nicht-europäischer- oder orientalischer Abstammung hatten. Deren Anzahl aber, war verschwindend gering, vor allem wenn man sie im Vergleich zur Gesamtgröße der Bevölkerung Britanniens betrachtet.“

„Aber noch wichtiger ist, dass das Museum und die kontrollierten Medien entweder unglaublich ignorant sind, oder willentlich die irreführende Behauptung verbreiten, die gegenwärtige Bevölkerung aus Nordafrika ähnele derjenigen vor 2000 Jahren“, fährt er fort.

„In der Zeit der Antike, war Nordafrika hauptsächlich mit weißen Europäern besiedelt, welche als die „alten Europäer“ bekannt waren. Es waren diese Menschen, die die Hauptrolle in der Erschaffung der karthagischen Zivilisation hatten, die im heutigen Tunesien ansässig war.“ [Anmerkung der Redaktion: Wollen Sie, dass die heutige europäische Zivilisation genauso verdrängt wird, wie die Karthagische?]

„Die Karthager waren der größte Feind des frühen Roms und die bekannten punischen Kriege zwischen Rom und Karthago wüteten von 264 bis 146 vor Christus. Das war die Epoche des berühmten Hannibal von Karthago, der nah daran war Rom zu erobern. Er war ein karthagischer Held und zu seiner Zeit wurden sogar Münzen ausgegeben, die sein Gesicht zeigten. Sein rassische europäische Abstammung ist anhand dieser Abbildung klar erkennbar.“

“Das Gesicht von Hannibal, Karthagos größtem Krieger, von einer Silbermünze die in dieser Stadt 220 vor Christus umherging.

 “Das römische Gebiet in Afrika bestand aus einem großen Teil aus nordafrikanischem Territorium und einem gewaltigen Geflecht von europäischen Städten, die hochgezogen wurden. Einige dieser Städte existieren bis zum heutigen Tag.“

„Ägypten wurde nach seinem finalen Untergang in die multikulturelle Rückständigkeit, ungefähr um 800 vor Christus, von den weißen Mazedoniern unter Alexander dem Großen um 323 vor Christus, besetzt.“

„Für die nächsten 275 Jahre beherrschten die weißen Mazedonier Ägypten mit einer Dynastie, die unter dem Namen „ptolemäisches Königreich“ bekannt war, deren letzte Herrscherin die berühmteste Königin unter allen war, nämlich Kleopatra (genau genommen die siebte Königin mit diesem Namen).“

“Trotz der gegenteiligen Propaganda, waren Cleopatra und die herrschenden ptolemäischen Eliten keine Afrikaner, sondern europäische Mazedonier. Nach dem Fall Kleopatras geriet Ägypten unter die römische Herrschaft.“

„Ausgehend von diesem Verständnis der nordafrikanischen Geschichte“, sagt Kemp, „ist es klar, dass die Bevölkerung vom Nordafrika der römischen Ära ein riesiges Resteuropäisches Element enthielt.“

„Aufgrund der antiken Geschichte, ist es daher höchstwahrscheinlich, dass Gene die in Europa gefunden wurden auch unter der heutigen Bevölkerung Nordafrikas gefunden werden können.“

„Das bedeutet allerdings nicht, dass das Skelett aus der römischen Ära, welches in London gefunden wurde, multirassisch ist. Das bedeutet nur, dass der eine oder andere Römer gleichartige Gene hinterlassen hat, wie man sie heute auch im Genpool der Bevölkerung Nordafrikas vorfinden kann.“, sagt Kemp.

Das dritte Skelett, welches vom Museum als „Beweis“ für Londons Multiethnizität missbraucht wird, trägt die Bezeichnung „Gladiator“. Gemäß der BBC, ist seine mütterliche Ahnenlinie üblich in Osteuropa und dem nahen Osten.

„Nochmal: Das ist völlig normal für europäische mitochondriale DNA, welche, wie die Genetikforschungsweltnetzseite „Eupedia“ zu Recht betont, nicht so exakt im Bestimmen ethnischer Abstammung wie Y-DNA, oder männlicher Abstammung ist“, sagte Kemp.

„Genau genommen sagt „Eupedia“ ausdrücklich, dass in Europa mtDNA-Halogruppen ziemlich gleichmäßig über den Kontinent verteilt sind und daher nicht so leicht in Verbindung mit alten ethnischen Gruppen gebracht werden können.“

Eine Verbreitungskarte europäischer mtDNA, die, die den ganzen Kontinent betreffende Vielfalt der Urbevölkerung, anzeigt. Die Behauptung des Museums, dass diese die „ethnische Vielfalt“ des antiken Londons zeigen würde, zeugt von lächerlicher Unkundigkeit, wenn nicht sogar von einer bösartigen Verlogenheit.

„Des Weiteren ist die “jüngste” mtDNA in Europa, von der behauptet wird, dass sie aus dem Nahen Osten stamme, die K1-Haplogruppe, 12.000 Jahre alt und bringt massive Zweifel an jeder Behauptung auf, die lautet: „Multiethnizität, da dieses Gen Teil der heutigen europäischen Gründungsbevölkerung wäre““

 Das vierte und letzte Skelett, welches für die „Multiethnizität“-Lüge vom Museum herangezogen wird, ist bekannt als „Harper Road woman“, hatte braune Haare und braune Augen, aber war eine einheimische Britin, wie das BBC zugibt.

“Das vierte Skelett war offensichtlich eines der alten Europäer mit der R1B-Haplogruppe, von der fast 70 Prozent der heutigen Einwohner von Britannien abstammen und sogar 90 Prozent in Irland“, sagte Kemp.

„Als Schlussfolgerung, kann man sehen, dass von den vier Skeletten, die vom Museum und den kontrollierten Medien als angeblicher „Beweis“ dafür wie „ethnisch vielfältig“ das London der römischen Epoche gewesen sein soll, nur eines möglicherweise nicht europäischer Abstammung ist.“

„Das ist etwas völlig anderes, wie die Behauptung der Medien „DNA hat es bestätigt: London war eine ethnisch vielfältige Stadt seit seinen Uranfängen“ und ähnlichem Blödsinn. Vielmehr ist das von den Römern gegründete London eine europäische Stadt.“

“Es ist klar, dass die „Multiethnizität“-Lüge erfunden wurde, für den Versuch einer Rechtfertigung dafür, dass sich London in nur drei Jahrzehnten in eine Stadt gewandelt hat, in der weiße Menschen eine Minderheit sind.“ [Anmerkung: Wollen Sie das etwa auch in Ihrer Stadt?]

„Auch noch zu suggerieren, dass das römische London so „ethnisch vielfältig“ wie das heutige London, mit seiner Unmenge an Bangladeschern, Chinesen, Ghanaern, Indern, Jamaikanern, Nigerianern, Pakistanis und Türken gewesen sein soll, ist eine absolute Lüge.“

“Die Lüge basiert auf einer politisch-verzerrten „Interpretation“ [Anmerkung: Multikulti-Ideologie], basierend auf der zweifelhaften DNA, nur eines Skelettes. Es ist ein absichtlicher Schwindel, der als Fakt präsentiert wird, um die ethnische Säuberung von weißen europäischen Menschen der Hauptstadt Großbritanniens zu rechtfertigen.“

Der Beitrag Die Lüge des “antiken multiethnischen Londons” widerlegt erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.