Der Beitrag Donald Trump: „Die Clintons sind Kriminelle“ erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Der Beitrag Bulb Fiction – Die Lüge von der Energiesparlampe erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Der Beitrag Rassismus gegen Weiße erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Der Beitrag Die Akte Wikipedia erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Der Beitrag Prof. Dr. Franz Hörmann: Universitäten als Sieb für Intelligenz und Konditionierung in der Bildung erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Dieser Artikel stammt von der US-Nachrichtenseite „The New Observer“ und wurde von uns ins Deutsche Übersetzt. Dieser Artikel ist sehr wichtig und interessant, denn er zeigt sehr schön auf wie in diesem System dümmliche Behauptungen, die jeder mit minimalem Fachwissen leicht widerlegen kann, aufgestellt werden, um Pläne die man hat zu legitimieren. In diesem Fall den Genozid an den europäischen Völkern. Um zusätzliche Informationen zu diesen Genozid-Plänen zu bekommen empfehlen wir diese Artikel: Genozid, Völkermord am deutschen Volk, Hooton-Plan, Das Geheimnis des Westens, Volkstod & das Heimatforum

Die neusten Behauptungen des „Museum of London“, welche von den kontrollierten Medien (deutsches Synonym: „Lügenpresse“) vervielfältig und verbreitet wurden, dass London schon immer „ ethnisch bunt gemischt“ gewesen sei, ist nun als eine leicht widerlegbare Lüge entlarvt worden. Ein Wissenschaftler mit dem Fachgebiet „Geschichte der britischen Genetik“ sagte: „Diese Lüge wird als Rechtfertigung für die ethnische Säuberung der Stadt von weißen Menschen missbraucht.“

Auf seinem Blog schreibt Arthur Kemp, Autor des Bestsellers „DNA-based study Four Flags: The Indigenous People of Great Britain“, dass die im Gutachten enthaltenen Abweichungen des „Museum of London“ offensichtlich sind und nur auf der dubiosen DNA-Analyse eines Skelettes liegen.

„Die Berichtserstattung der Nachrichtenagentur „AFP“ sei ein Paradebeispiel für solche Geschichten“, sagte er.

Eine DNA-Analyse von vier antiken römischen Skeletten, die in London gefunden wurden, zeigen das die ersten Einwohner der Stadt „multiethnisch“ gemischt waren, wie die heutigen Londoner, behauptet das Museum am Montag.

„Erstens verwechseln sie absichtlich Ethnie und Rasse. Ethnie ist ein kultureller Begriff, wie „deutsch“, „englisch“, „polnisch“ oder „irisch“. Mit Ethnie ist oft eine sprachliche Grenze gemeint.“

„Rasse jedoch, ist ein genetischer Ausdruck und alle Europäer haben gemeinsame genetische Übereinstimmungen. Das „Museum of London“ mischt diese zwei Ausdrücke absichtlich um den Eindruck zu erwecken, dass die Bevölkerung Londons schon immer rassisch gemischt gewesen sei. Dabei zeigen alle Beweise, dass die Bevölkerung immer rassisch homogen war, bis zum Anbruch der Einwanderung aus der dritten Welt“ schreibt Kemp.

Er erklärt, dass alle Europäer aus einer Nummer von genetischen Strängen bestehen welche in drei Wellen zusammenkamen, angefangen von der paläolithischen(=Altsteinzeit), über die mesolithische(=Mittelsteinzeit), bis zur indoeuropäischen Epoche, welche sich insgesamt über 40.000 Jahre erstreckte.

„Das Ergebnis jeder Untersuchung europäischer Genetik ist, dass gemeinsame DNA gefunden wird und folglich sind die nationalen Grenzen das Produkt von Sprachen, anstatt Rassen.“

„Die Existenz gemeinsamer DNA-Stränge in jeder beliebigen europäischen Nation bedeutet nicht, dass diese Nation „ethnisch vielfältig“ ist, sondern lediglich die gemeinsame Abstammung der Völker die Europa begründeten“, sagte er.

Die Behauptung des Museums, dass die auf die Römer zurückführbare Stadtbevölkerung „gleich wie die gegenwärtigen Londoner seien“, hält weder der Prüfung der Geschichte, noch der Prüfung der DNA und noch nicht einmal der Prüfung der „neuen“ Analysen des Skelettes stand, mit welchen die kontrollierten Medien herumprahlen.

Die neue „Multiethnizität”-Behauptung basiert auf DNA-Analysen von nur vier Skeletten. „Das kann schwerlich als wissenschaftlich anerkannte Stichprobengröße gelten, wenn man im Hinterkopf behält, dass das römische London zu seiner Hochzeit ein Volk von mindestens 60.000 Menschen umfasste“, sagte er.

„Darüber hinaus wird behauptet, dass von vier der Skelette, nur eines über DNA von außerhalb Europas verfügt. Und sogar diese Behauptung ist höchst zweifelhaft.“

Laut BBCs Berichterstattung über die „multiethnische London“ Geschichte, soll das erste Skelett, welches „Lant Street teenager“ heißt, zeigen, dass es in Nordafrika aufgewachsen sei, obwohl die weibliche DNA (mitochondriale DNA, kurz: „mtDNA“) auch in Süd- und Osteuropa üblich ist. Die Studie besagt, dass sie blaue Augen hatte.

“Dann wird im BBC-Artikel in einer lächerlich unwissenschaftlichen Manier behauptet, dass es Dinge an ihrem Skelett gäbe, welche nahe legen würden, sie wäre schwarzafrikanischer Abstammung. Mit anderen Worten: Die falsche Behauptung der „Multiethnizität“, basiert auf unspezifischen „Dingen“ am Skelett, während zur selbigen Zeit alle DNA-Beweise zeigen, dass sie Europäerin war.“

„In Wirklichkeit sind die rassischen Unterschiede am Skelett enorm und mit dem bloßen Auge erkennbar. Jeder Experte würde keinerlei Probleme damit haben, rassische Ursprünge nach der Studie eines kompletten Skelettes definitiv zuzuordnen. Es hätten keinerlei „Mutmaßungen“ getätigt werden müssen.“

Das zweite analysierte Skelett, bekannt als „Mansell Street man“, zeigte das er dunkle braune Haut und braune Augen hatte. Laut dem BBC, soll die mitochondriale DNA-Linie aus Nordafrika stammen und sein Skelett soll obendrein afrikanische Züge aufweisen.

„Der „Mansell Street man” könnte gut nicht-europäischer Abstammung sein”, fährt Kemp fort. „Es ist hinreichend bekannt, dass die römischen Legionen Söldner aus allen Ecken des Reiches beschäftigten und es gibt dokumentierte Fälle von einzelnen Truppen, die entlang des Hadrianswalls stationiert waren, die Söldner nicht-europäischer- oder orientalischer Abstammung hatten. Deren Anzahl aber, war verschwindend gering, vor allem wenn man sie im Vergleich zur Gesamtgröße der Bevölkerung Britanniens betrachtet.“

„Aber noch wichtiger ist, dass das Museum und die kontrollierten Medien entweder unglaublich ignorant sind, oder willentlich die irreführende Behauptung verbreiten, die gegenwärtige Bevölkerung aus Nordafrika ähnele derjenigen vor 2000 Jahren“, fährt er fort.

„In der Zeit der Antike, war Nordafrika hauptsächlich mit weißen Europäern besiedelt, welche als die „alten Europäer“ bekannt waren. Es waren diese Menschen, die die Hauptrolle in der Erschaffung der karthagischen Zivilisation hatten, die im heutigen Tunesien ansässig war.“ [Anmerkung der Redaktion: Wollen Sie, dass die heutige europäische Zivilisation genauso verdrängt wird, wie die Karthagische?]

„Die Karthager waren der größte Feind des frühen Roms und die bekannten punischen Kriege zwischen Rom und Karthago wüteten von 264 bis 146 vor Christus. Das war die Epoche des berühmten Hannibal von Karthago, der nah daran war Rom zu erobern. Er war ein karthagischer Held und zu seiner Zeit wurden sogar Münzen ausgegeben, die sein Gesicht zeigten. Sein rassische europäische Abstammung ist anhand dieser Abbildung klar erkennbar.“

“Das Gesicht von Hannibal, Karthagos größtem Krieger, von einer Silbermünze die in dieser Stadt 220 vor Christus umherging.

 “Das römische Gebiet in Afrika bestand aus einem großen Teil aus nordafrikanischem Territorium und einem gewaltigen Geflecht von europäischen Städten, die hochgezogen wurden. Einige dieser Städte existieren bis zum heutigen Tag.“

„Ägypten wurde nach seinem finalen Untergang in die multikulturelle Rückständigkeit, ungefähr um 800 vor Christus, von den weißen Mazedoniern unter Alexander dem Großen um 323 vor Christus, besetzt.“

„Für die nächsten 275 Jahre beherrschten die weißen Mazedonier Ägypten mit einer Dynastie, die unter dem Namen „ptolemäisches Königreich“ bekannt war, deren letzte Herrscherin die berühmteste Königin unter allen war, nämlich Kleopatra (genau genommen die siebte Königin mit diesem Namen).“

“Trotz der gegenteiligen Propaganda, waren Cleopatra und die herrschenden ptolemäischen Eliten keine Afrikaner, sondern europäische Mazedonier. Nach dem Fall Kleopatras geriet Ägypten unter die römische Herrschaft.“

„Ausgehend von diesem Verständnis der nordafrikanischen Geschichte“, sagt Kemp, „ist es klar, dass die Bevölkerung vom Nordafrika der römischen Ära ein riesiges Resteuropäisches Element enthielt.“

„Aufgrund der antiken Geschichte, ist es daher höchstwahrscheinlich, dass Gene die in Europa gefunden wurden auch unter der heutigen Bevölkerung Nordafrikas gefunden werden können.“

„Das bedeutet allerdings nicht, dass das Skelett aus der römischen Ära, welches in London gefunden wurde, multirassisch ist. Das bedeutet nur, dass der eine oder andere Römer gleichartige Gene hinterlassen hat, wie man sie heute auch im Genpool der Bevölkerung Nordafrikas vorfinden kann.“, sagt Kemp.

Das dritte Skelett, welches vom Museum als „Beweis“ für Londons Multiethnizität missbraucht wird, trägt die Bezeichnung „Gladiator“. Gemäß der BBC, ist seine mütterliche Ahnenlinie üblich in Osteuropa und dem nahen Osten.

„Nochmal: Das ist völlig normal für europäische mitochondriale DNA, welche, wie die Genetikforschungsweltnetzseite „Eupedia“ zu Recht betont, nicht so exakt im Bestimmen ethnischer Abstammung wie Y-DNA, oder männlicher Abstammung ist“, sagte Kemp.

„Genau genommen sagt „Eupedia“ ausdrücklich, dass in Europa mtDNA-Halogruppen ziemlich gleichmäßig über den Kontinent verteilt sind und daher nicht so leicht in Verbindung mit alten ethnischen Gruppen gebracht werden können.“

Eine Verbreitungskarte europäischer mtDNA, die, die den ganzen Kontinent betreffende Vielfalt der Urbevölkerung, anzeigt. Die Behauptung des Museums, dass diese die „ethnische Vielfalt“ des antiken Londons zeigen würde, zeugt von lächerlicher Unkundigkeit, wenn nicht sogar von einer bösartigen Verlogenheit.

„Des Weiteren ist die “jüngste” mtDNA in Europa, von der behauptet wird, dass sie aus dem Nahen Osten stamme, die K1-Haplogruppe, 12.000 Jahre alt und bringt massive Zweifel an jeder Behauptung auf, die lautet: „Multiethnizität, da dieses Gen Teil der heutigen europäischen Gründungsbevölkerung wäre““

 Das vierte und letzte Skelett, welches für die „Multiethnizität“-Lüge vom Museum herangezogen wird, ist bekannt als „Harper Road woman“, hatte braune Haare und braune Augen, aber war eine einheimische Britin, wie das BBC zugibt.

“Das vierte Skelett war offensichtlich eines der alten Europäer mit der R1B-Haplogruppe, von der fast 70 Prozent der heutigen Einwohner von Britannien abstammen und sogar 90 Prozent in Irland“, sagte Kemp.

„Als Schlussfolgerung, kann man sehen, dass von den vier Skeletten, die vom Museum und den kontrollierten Medien als angeblicher „Beweis“ dafür wie „ethnisch vielfältig“ das London der römischen Epoche gewesen sein soll, nur eines möglicherweise nicht europäischer Abstammung ist.“

„Das ist etwas völlig anderes, wie die Behauptung der Medien „DNA hat es bestätigt: London war eine ethnisch vielfältige Stadt seit seinen Uranfängen“ und ähnlichem Blödsinn. Vielmehr ist das von den Römern gegründete London eine europäische Stadt.“

“Es ist klar, dass die „Multiethnizität“-Lüge erfunden wurde, für den Versuch einer Rechtfertigung dafür, dass sich London in nur drei Jahrzehnten in eine Stadt gewandelt hat, in der weiße Menschen eine Minderheit sind.“ [Anmerkung: Wollen Sie das etwa auch in Ihrer Stadt?]

„Auch noch zu suggerieren, dass das römische London so „ethnisch vielfältig“ wie das heutige London, mit seiner Unmenge an Bangladeschern, Chinesen, Ghanaern, Indern, Jamaikanern, Nigerianern, Pakistanis und Türken gewesen sein soll, ist eine absolute Lüge.“

“Die Lüge basiert auf einer politisch-verzerrten „Interpretation“ [Anmerkung: Multikulti-Ideologie], basierend auf der zweifelhaften DNA, nur eines Skelettes. Es ist ein absichtlicher Schwindel, der als Fakt präsentiert wird, um die ethnische Säuberung von weißen europäischen Menschen der Hauptstadt Großbritanniens zu rechtfertigen.“

Der Beitrag Die Lüge des “antiken multiethnischen Londons” widerlegt erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

 

Im 69. Jahrgang erscheint mittlerweile im Verlag “Heilbronner Stimme GmbH & Co. KG“ nicht nur die gleichnamige Heilbronner Ausgabe, sondern auch die „Hohenloher Zeitung“ sowie die „Kraichgau Stimme“. Aber ganz gleich, welchen Namen der jeweilige Ableger trägt: nie war  „Die Stimme“ niveauloser als heute.

In biederer Diktion auf allenfalls gehobenem Volksschulniveau – wobei der Verfasser den früheren Volkschulabsolventen nicht zu nahe treten möchte – wird hier im Raum Heilbronn mehr oder minder mit Monopolstellung ein seichtes journalistisches Pamphlet verfasst, das jedem, der es noch mit Deutschland und den Völkern Europas hält, Tag für Tag die Zornesröte ins Gesicht treibt.

Spätestens nach dem Weggang des ehemaligen Chefredakteurs Wolfgang Bok ist die journalistische Ausgeglichenheit im Redaktionsstab dahin. Zum Synonym für unteres Mittelmaß und in Beiträgen zum Ausdruck kommenden Minderwertigkeitskomplexen ist der neue Chefredakteur Uwe Ralf Heer geworden – wäre er besser in der Sprtredaktion des Provinzblättchens geblieben. Die Verpflichtung zu journalistischer Objektivität wird seitdem tagtäglich mit Füßen getreten. Ganz offen wird nun linken und linksextremen gesellschaftlichen Kräften der Steigbügel gehalten, im Lokalteil bewegen sich die „Heilbronner Stimme“ und ihre unsäglichen Ableger ganz offen auf antifaschistischen Irrwegen und ergehen sich tagtäglich in Denunziation und Desinformation gegenüber denjenigen gesellschaftlichen Kräften, welche die ungezügelte Masseneinwanderung ablehnen.

Seitdem sich spätestens Mitte des Jahres 2015 die „Flüchtlingskrise“ – also die bewusst herbeigeführte Invasion von Kostgängern unseres Sozialsystems – in Deutschland und Europa zugespitzt hat, wird in kaum auszuhalten Umfang, Partei für angeblich politisch Verfolgte und für vermeintliche Kriegsflüchtlinge ergriffen, die selbstverständlich nichts Besseres zu tun haben, als durch eine Unzahl sicherer Herkunftsländer in das Schlaraffenland von „Mama Merkel“ einzudringen und unser Land auszubeuten.

Keine Lüge ist zu groß und zu unglaubwürdig, als dass sie nicht von der „Heilbronner Stimme“ aufgegriffen werden könnte. Erläuternd ist hierbei zu erwähnen, dass auch das bewusste Weglassen von wesentlichen Sachverhalten zur Beurteilung eines gesellschaftlichen Themas eine Lüge darstellt. Hier übertrifft sich die ‚Flüchtlingsstimme‘ seit Anbeginn dieser angeblichen Krise, die bewusst herbei geführt wurde, beinahe täglich in Verzerrungen, Falschbehauptungen und der Klitterung der Realität einer Flüchtlingsinvasion, deren katastrophale Auswirkungen derzeit noch gar nicht absehbar sind.

Vorläufiger Negativhöhepunkt ist der „Bericht“ über die aufstrebende rechtsgerichtete Gruppierung „Alternative für Deutschland“ am Freitag, dm 04. März, auf Seite 3 unter der Rubrik „Hintergrund“. Diese Abhandlung kann  nur als unsägliches Agitpropbeispiel in ‚bester‘ neomarxistischer Ausprägung angesehen werden.

WIR raten allen, die sich ebenfalls ärgern: Machen sie ihrem Unmut Luft und schreiben sie der ‚Flüchtlingsstimme‘ oder suchen sie sogar das persönliche Gespräch. Sollte auch das nicht fruchten, kündigen Sie das Abonnement dieses linken Schmierblattes.

Der Beitrag Am Pranger im März 2016: Verlag „Flüchtlingsstimme“ Gesellschaft mit beschränkter Qualität & Co KG erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Öhringen: Trotz schlechtem Wetter gingen wieder rund 80 Menschen auf Straße. Die mittlerweile etablierte und hoch geschätzte Bürgerbewegung, die aus der Mitte des Volkes kommt, demonstrierte inzwischen zum 18. mal.

Rund 80 Hohenloher fanden sich, wie fast jeden Samstag, auf dem Parkplatz der „alten Turnhalle“ zum friedlichen demonstrieren ein. Die Stimmung war wie üblich super. Die Menschen standen in kleineren Kreisen und diskutierten, während sie auf den Beginn der Redebeiträge warteten. Der erste positive Effekt trat bereits ein: Die Menschen kommen zusammen, es bilden sich neue Freundschaften und die Vernetzung geht voran. Unter den Demonstranten befanden sich auch einige Russlanddeutsche und Menschen mit Wurzeln aus ganz Europa.

Zeichen gegen den Bevölkerungsaustausch gesetzen

Kurz nach 15 Uhr begann die Demonstration. Die Menschen standen dicht gedrängt um Sonnhild S., die die Eröffnungsrede hielt. Sie prangerte die Folgen der arglistigen Umsiedlungspolitik an, zum Beispiel die Sexattacken im Dörzbacher Schulbus auf Kinder. Weitere Themen waren die drohende Gefahr eines 3. Weltkrieges durch das provokative Handeln der türkischen Regierung, der Unterstützung des IS durch die Türkei und Saudi-Arabien und das Russland erfolgreich den IS bekämpfe. Zum Schluss las sie einen Artikel der „Jüdischen Rundschau“ vor, indem steht das Multikulti nicht funktionieren würde und das der Begriff „Flüchtling“ missbraucht wird. [Anmerkung er Redaktion: Der richtige Begriff für den großen Teil ist „illegaler Einwanderer“]

Der nächste Redner, ein älterer Herr, der schon öfter das Wort ergriff, berichtete von der AfD-Veranstaltung, auf der auch Björn Höcke sprach, in Unterbalbach. Diese sei sehr informativ gewesen und Herr Höcke riss die Menschen mit. „Solch einen intelligenten Menschen brauchen wir in der Politik“, sagte er. Zum Schluss drückte er sein Missfallen über illegale Einwanderer aus, die Ausscheidungen wie Urin, Kot und Sperma im Wasser der öffentlichen Hallenbäder hinterließen.

Der darauf folgende Redner, auch ein älterer Mann, bedankte sich bei den zahlreich erschienen Menschen dafür, dass sie trotz dem schlechten Wetter so zahlreich erschienen. „Lieber ein aufrechter Mensch, als eine linke Bazille“, rief er. Seine Empörung galt unter anderem dem Aufruf von Muslimverbänden, antideutsche Parteien zu wählen. Er regte sich darüber auf, dass ihm die DM geraubt wurde und dass der Sieger die Geschichte schreibt. Massiv ärgerte er sich über das Wort „Rattenfänger“. „Wir sind keine Ratten und kein Pack“ stellte er richtig.

Gutmenschen beschimpfen friedliche Demonstranten

Anschließend begann der Spaziergang. Die Menschen liefen mit Schildern, auf denen Sprüche wie „BRD = DDR 2.0“, „Schächten ist Tierquälerei“, „Merkel muss weg! Wir schaffen das“ und „Stoppt das Asylchaos“ stand ausgerüstet, von der Hunnenstraße über die Schiller-, Ebert-, Bahnhof-, Post- und Rathausstraße durch die Altstadt über die Uhland- und Hunnenstraße zurück zur Demonstration. Unterwegs wurden Sprechgesänge wie „Merkel muss weg“, „Wir sind das Volk“, „Für unsere Zukunft, für unsere Kinder“ und „Festung Europa, macht die Grenze dicht!“ angestimmt. Der Zug wurde überwiegend positiv aufgenommen. Vom freundlichen Winken bis zum Daumen nach oben war alles dabei. Doch auch hässliche Reaktionen gab es: Ein Bürger pöbelte von der anderen Straßenseite aus. Auf dem Rückweg mussten die Demonstranten an der „Gegendemonstration“ vorbei, von der aus Beschimpfungen gegrölt wurden, doch keiner der Demonstranten ließ sich provozieren.

Der darauf folgende Redner legte dann richtig los: Merkel braucht nicht einmal ein Ermächtigungsgesetz. Sie macht einfach was sie will und alle halten ihrer Führerin die Treue. Es findet massiver Rechtsbruch statt, die Schlepperbande in Berlin fordert von den Angestellten der Polizei tagtäglich Gesetzesverstöße. Die illegalen Einwanderer haben wegen der Schengen Gesetze keinen Anspruch auf Asyl, Gesetzesverstöße der illegalen Einwanderer werden ignoriert, die Pässe werden weggeworfen, abgelehnte Asylbewerber nicht abgeschoben. Des Weiteren monierte er die hohen Kosten der Siedlungspolitik, während viele Rentner in Armut leben [Anm. Red.: neuer trauriger Fall: Der traurige Tod eines Pfand-Sammlers: wegen 25 Cent gestorben] und das wir die schlimmste Staatskrise seit 1945 haben. Ausdrucksvoll teilte er zum Abschluss mit: “Nicht die Asyl- oder Eurorettungspolitik ist alternativlos, sondern Merkels Rücktritt!“

Weitere Redner empörten sich über die Kriegstreiber in Berlin, die massiv Ursachen für die Flucht vieler Syrer schaffen, lobten Österreich für das Schließen der Grenze, forderten die Syrier auf zurück in ihre Heimat zu gehen und diese wieder aufzubauen, sobald der Krieg vorbei ist, prangerten die Kriegspolitik der US-Administration an, die endlos viel zerstört haben und dies immer noch machen, erinnerten an die Bombardierung Dresdens, einem der schlimmsten Kriegsverbrechen in der Geschichte der Menschheit, die unsäglichen Russlandsanktion, die sowohl Deutschland als auch Russland schaden. Er forderte: Keine Waffenexporte! Abschließend fragte er: Wo sind die Altparteien? Warum stellen Sie sich nicht gegen den Krieg?

Zum Abschluss wurde noch einmal Klartext gesprochen: Das Narrenschiff Deutschland fährt mit voller Geschwindigkeit gen Untergang, es liegt ein radikaler Realitätsverlust vor, Merkels Wahn ist unzumutbar. Wir werden zur totalen Friedfertigkeit erzogen, während hier her Kulturen kommen, in denen der größte Gauner als Vorbild gilt. Er forderte eine Überprüfung der Gesundheit des Geistes für Politiker, da diese auch in anderen Berufen, die mit Verantwortung verbunden sind, Gang und Gebe ist.

Zum Abschluss sagt ein begeisterter Bürger: „Ich bin von Kopf bis Fuß klatschnass, aber es hat sich gelohnt.“

Die nächste und vorerst letzte Demonstration wird kommenden Samstag, dem 27. Februar, auf dem Parkplatz vor der alten Turnhalle stattfinden. Wie es weitergeht erfahren sie auf der Seite Hohenlohe-wacht-auf.de, die in den kommenden Tagen erreichbar sein wird.

Der Beitrag Trotz Wind und Regen in Öhringen: Das Volk zeigt Flagge erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Der Beitrag Goldschmied Fabian – Warum überall Geld fehlt erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.