Diplom-Philosoph Peter Feist gibt eine Einführung in die Hegel’sche Dialektik

‼️ Der Hauptredner des “Thing X”, Peter Feist gab im November letzten Jahres beim “Seitenwechsel” in Halle ein bemerkenswertes Interview, in dem er seine bemerkenswerten theoretischen Kenntnisse und sein großes Wissen aufzeigte. ‼️

Christian-Wolff-Bildungswerk bietet Theorie- und Rhetorikkurse an

🫵🏻 Neben seinen publizistischen Beiträge und Vorträgen wirkt Peter Feist auch als Vorsitzender des Christian-Wolff-Bildungswerkes e.V., das unter anderem Rhetorik- und Theorieschulungen anbietet.

Entsprechende Anfragen sind zu richten an: sekretariat@christian-wolff-bildungs-werk.de 🫵🏻

Der Beitrag Peter Feist – “Die Lage der Nation und das Migrationsproblem” (Impressionen vom Thing X) erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Der Beitrag Mathilda Huss: Die hereditäre Wende – Die Gleichheit der Menschen ist Ideologie erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

💢Wenn es bei Nachfragen – sei es von Parteien oder engagierter Staatsbürger – um die tatsächlichen Kosten der Unterbringung und Versorgung von angeblichen Flüchtlingen und Ukrainern geht, wird regelmäßig gemauert und man muss nachhaken.💢

⁉️ Safet Babic hat im Falle der Stadt Trier in einer Einwohnerfragestunde energisch nachgehakt und eine bezeichnende schriftliche Antwort erhalten. ⁉️

🫵🏻🫵🏻 Die Antworten der neuen CDU-Oberbürgermeisterin sind schockierend. 🫵🏻🫵🏻

Der Beitrag Safet Babic: Irre Kosten für „Flüchtlinge“ am Beispiel der Stadt Trier erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Der Beitrag Thing X – Einwanderung als Systemfrage – Die Ratsche des Rechtsstaats erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Der Beitrag Heute vor 58 Jahren: Enoch Powell: „Ströme von Blut“-Rede (20.04.1968) erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Auch die EU hat bemerkt, daß ohne bezahlbare Energie (Kunstdünger) und Diesel für die Traktoren die Bauern in der EU die Bauern keine bezahlbaren Lebensmittel herstellen können. Also wurde als Zusatz zu allen denkbaren Backwaren der Zusatz von Pulver aus gemahlenen Hausgrillen (Acheta domesticus) zugelassen. Mahlzeit!

Lebensmittelpreise gehen durch die Decke

Vielleicht haben Sie sich noch keine Gedanken darüber gemacht, daß die Preise für Lebensmittel ins Ungemessene steigen können, wenn mit dem inszenierten Wucher mit allen Energieformen die Preise für alle energieintensiven Erzeugnisse auf das 5 – 10-fache steigen müssen. Zu diesen Erzeugnissen gehören Kunstdünger und alle anderen Agrarchemikalien, ohne die auf den nach der Wegnahme der ostdeutschen Agrarflächen in der BRD keine ausreichenden Ernten zu erzielen sind.

Gerade der kleine Mann leidet unter den Lebensmittelpreisen

Bis jetzt sind ja die Preise für Lebensmittel nur um 10 – 20% gestiegen, die vorgeschalteten Großhandelspreise nur um 42%. Und bislang subventioniert ja der Steuerzahler diese Lücke („Wumms“ genannt), aber auf Dauer kann der lleine Mann nicht für die Profite der Industrie zahlen. Es gab mal eine Zeit, da sorgte eine blühende Industrie für den Wohlstand der Deutschen, aber dann kam „grün“ und seitdem läuft alles rückwärts: Lastenfahrrad, Windmühlen, Spinnrad, Ochsenkarren.

„Unsere letzte Hoffnung“: Mit Grillen soll die Welt genesen

Unsere böse Stiefmutter, die EU-Chefin v.d.Leyen, hat nun mit Wirkung zum 03.01.2023 eine Verordnung in Kraft gesetzt, die „teilweise entfettetes Pulver aus Acheta domesticus (Hausgrille)“ als „neuartiges Lebensmittel“ in allen EU-Staaten genehmigt. Ohne erst viel zu fragen oder zu diskutieren. Oder haben sie in den Abendnachrichten davon gehört? Dieses Pulver darf praktisch allen Lebensmitteln beigemischt werden, allen voran Brot, Brötchen und Dutzenden anderen akribisch aufgezählten Lebensmitteln bis hin zu Pizza, Tütensuppen, Schokolade, Biergetränken, Nüssen, Trockenmilch und „Fleischzubereitungen“. Zunächst muß der Hauptbestandteil noch aus den herkömmlichen Lebensmitteln bestehen, bis jetzt sind nur bis zu 5% Insektenpulver darin genehmigt.

Aber keine Angst!

Im Kleingedruckten muß der Hinweis auf das „neuartige Lebensmittel“ enthalten sein, mit dem Zusatz, daß „diese Zutat …allergische Reaktionen auslösen kann“. Als Risiko ist eine ganze Reihe von bestehenden Allergien angegeben, darunter gegen Hausstaubmilben, gegen die bald jedes zweite Kind mit Heuschnupfen allergisch reagiert. Na, dann ist ja alles in Ordnung!

Hersteller Ihres „neuartigen Lebensmittels“ ist eine bislang wenig bekannte Firma aus  Ho-Chi-Minh-Stadt, Vietnam. Wegen der Herkunft mußte das Insektenpulver auch auf den Gehalt an Dioxin getestet werden. Für den Gehalt an pathogenen Keimen und Schwermetallen sind für das eingereichte Muster bloß Obergrenzen gesetzt, nur für den Typhus-Erreger und für Listerien ist „nicht nachweisbar“ angegeben.

Monopolgewinne für vietnamesischen Hersteller

Der exotische Grillen-Verarbeiter genießt übrigens Bestandsschutz bis 2028: Bis dahin darf kein anderer gemahlene Grillen in unser Brot mischen. Das erscheint als gewaltiger Vorteil für diesen Vietnamesen und man denkt unwillkürlich daran, daß Frau Leyen mehrfach der Vorteilsannahme bezichtigt wurde.

Ja, wie Klaus Schwab ankündigte („The Great Reset“, s.11): „Nichts wird jemals wieder so sein wie zuvor. Die Normalität … ist zu Bruch gegangen. Die Welt, wie wir sie … kannten, gibt es nicht mehr …!“

Der Beitrag <strong>Gemahlene Grillen als Backzutat: „Staub sollt ihr fressen!“</strong> erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Das Potsdam-Treffen und seine Nachwirkungen

Wie erinnerlich drehte die Buntland-Öffentlichkeit am Rad als das linke Schmuddel-Recherche-Team Correktiv in entscheidenden Punkten völlig unzutreffende „Enthüllungen“ zum „Potsdam-Treffen“ 25. November 2023 machte.

Seit diesem „Potsdam-Treffen“ und spätestens seit dem Buch von Martin Sellner: „Remigration – ein Vorschlag“ vom März 2024, ist der Begriff zur Ausländerrückführung in aller Munde.

Wirre Buntland-Diskussion zu einem AfD-Verbot

Um diese aufgebauschte Skandalisierung der angeblich radikalen und rechtswidrigen Forderungen der Rechten herum wabert noch die Problematik, dass das Bundesverfassungsgericht aufgrund einer mehr als fragwürdigen „Rechtsfortentwicklung“ im Rahmen des zweiten NPD-Verbotsverfahrens die Auffassung vertritt, mit dem Eintreten für einen ethnisch verfassten Volksbegriff würde man gegen Artikel 1 des Grundgesetzes und damit gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung verstoßen, in dem man eingebürgerte Deutsche mit Migrationshintergrund nicht als gleichwertige deutsche Staatsbürger ansehe.

Da sich auch die AfD nicht in ihrer Gesamtheit von einem ethnisch verfassten Volksbegriff lösen kann, schwebt nach Meinung einiger Juristen daher über der „Alternative für Deutschland“ das Damoklesschwert eines Parteiverbots.

Offene Diskussion zu Inhalt und Umfang der Remigration beim Thing X vom 10. bis 12. April 2026 im Rhein-Neckar-Raum

Mehr als verständlich ist, dass sich die Parteiführung der AfD an diesem parteipolitisch heiklen Thema nicht die Finger verbrennen will und sich bedeckt hält.

Zur offenen Diskussion über Inhalt und Umfang der Remigration sowie der systemischen Bedeutung von Zuwanderung im Allgemeinen haben die Veranstalter des Thing daher das Motto zur zehnten Auflage mit „Ende der Fahnenstange – Systemgrenzen der Einwanderung“ tituliert.

Neben Stammreferenten wie Rechtsanwalt Gerhard Vierfuß, Johannes Poensgen (Blogger: „Fragen zur Zeit“ und Buchautor) und dem Ökonomen und Blogger Michael Dangel („Zwei Minuten Hass) hat nun als namhafter weiterer Referent Peter Feist, „Compact“-Autor sein Kommen zugesagt.

Christian „Outdoor“ Illner wird unser Leitmotto schließlich mit seinem Vortrag: „Remigration als Lagerkonsens“ kritisch hinterfragen.

Wichtig: Frühzeitige Anmeldung!

Da der letzte Thing IX zum Thema: „Die Rechte und die Religion“, bereits nach wenigen Tagen ausverkauft war, bitten wir wegen beschränkter Räumlichkeiten vor Ort um möglichst umgehende Anmeldung, da die Teilnahmemöglichkeit nach der Reihenfolge der Anmeldung erteilt wird.

Also heißt es: Das Wochenende vom 10. bis 12. April 2026 freihalten und möglichst umgehend anmelden!

Anmeldungen sind ab sofort möglich unter:

kontakt@pluriversum.info

Der Beitrag Thing X vom 10. bis 12. April 2026 zum Leitmotto: “Ende der Fahnenstange – Systemgrenzen der Einwanderung” erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Rückruderer Merz

Lügenkanzler Merz hat sich erneut als olympiareifer Rückenschwimmer gezeigt. Seine Aussage, demnach er 80% der hier lebenden rund 900.000 Syrer (jeder zweite Messerattentäter ist ein Syrer) wieder in ihre Heimat zurückschicken will, löste einen neuen Shitstorm der vereinigten linken Kamarilla von GRÜNEN über SPD bis Linke und in der ehemals konservativen CDU aus!

Ex-Terrorist Ahmed al-Scharaa zeigt sich überrascht

Selbst der syrische Interimsstaatschef Ahmed al-Scharaa (früher ein blutiger Terrorist der mutmaßlich Zigtausende auf dem Gewissen hat) ist dem Pinocchio-Kanzler in den Rücken gefallen und behauptet, dass das mit ihm nicht abgesprochen sei.

SPD treu an der Seite ihrer Syrer

Die SPD, eine sterbende Partei ,die mittlerweile nahe der 5% immer noch glaubt, die Nummer Eins in Deutschland zu sein, probt den Aufstand und mahnt zum Koalitionsfrieden.

Friedrich Merz: Garant für weiteren Linkskurs der CDU

Der total erschrockene Merz rudert sofort zurück, nicht zu letzt deswegen, um nicht seine Brandmauer in Frage stellen, denn sie ist das Unterpfand für den weiteren Linkskurs der CDU!

Friedrich Merz, es wird Zeit, dass du gehst, am Besten gleich nach New York. In der Firmenzentrale von Black Rock hat man vielleicht noch Verwendung für dich!

Anmerkung der Redaktion: Dem Ganzen die Krone aufgesetzt hat das zunehmend fragwürdige Münchner Ifo-Institut. Es warntre sogleich vor den Wirtschaftsfolgen bei der Rückkehr von Syrern. Dies würde „dem Produktionspotential einen weiteren Dämpfer verpassen“ und die demographische Problematik in Deutschland verschärfen. Dem pflichteten natürlich die weiteren am Staatstropf hängenden Wirtschaftsinstitute brav bei!

Der Beitrag Von wegen 80% der Syrer sollen in die Heimat – der Lügenkanzler rudert zurück erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Wird heimlich ein Moscheebau in Losheim geplant?

Seit Wochen kursieren in Losheim und im Hochwald Gerüchte über den möglichen Bau einer Moschee durch eine bislang private Initiative. Auffällig ist dabei: Es werden offenbar öffentlich Gelder gesammelt für ein Projekt, das bislang nicht einmal behördlich genehmigt ist. Das wirft zwangsläufig die Frage auf, welche Informationen den zuständigen Behörden tatsächlich vorliegen – und ob hier bereits hinter den Kulissen Fakten geschaffen werden.

Altparteien wie immer tatenlos

Gleichzeitig entsteht der Eindruck, dass etablierte Parteien diesen Prozess stillschweigend begleiten oder zumindest dulden. Kritische Nachfragen oder transparente Kommunikation gegenüber der Bevölkerung bleiben bislang aus. Für viele Bürger wirkt dies wie ein weiteres Beispiel dafür, dass grundlegende gesellschaftliche Veränderungen ohne ausreichende öffentliche Debatte vorangetrieben werden.

Selbst AfD vor Ort noch passiv

Besonders irritierend ist jedoch das Verhalten der AfD in der Region. Obwohl sie sich selbst als politische Alternative und Sprachrohr für unzufriedene Bürger versteht, bleibt sie in dieser Angelegenheit auffallend passiv. Statt frühzeitig Position zu beziehen oder sich an die Spitze möglicher Bürgerproteste zu stellen, herrscht Schweigen.

Gerade bei Themen wie Migration, Remigration oder integrationspolitischen Fragen, die bundesweit stark diskutiert werden, wäre eine klare Haltung der lokalen AfD in Merzig-Wadern zu erwarten gewesen. Doch stattdessen zeigt sich vor Ort eine auffällige Zurückhaltung.

AfD besorgt um negative Schlagzeilen?

Es drängt sich der Eindruck auf, dass örtliche AfD-Funktionäre offenbar Angst haben, als „ausländerfeindlich“ zu gelten, wenn sie klar Stellung beziehen. Sollte das tatsächlich der Fall sein, stellt sich jedoch eine grundsätzliche Frage nach ihrer politischen Rolle: Wer aus Angst vor Kritik zentrale Themen meidet, ist fehl am Platz – insbesondere in einer Partei, die für sich beansprucht, unbequeme Positionen offen zu vertreten.

Bis heute sind weder konkrete Initiativen noch parlamentarische Anfragen zu migrations- und integrationspolitischen Themen aus Merzig-Wadern bekannt. Für eine Partei, die angetreten ist, genau solche Fragen in den Fokus zu rücken, ist das ein bemerkenswertes Versäumnis.

AfD in den Parlamenten und Bürger vor Ort sind gefragt

WIR fordern daher die AfD vor Ort auf, ihrer eigenen Rolle gerecht zu werden: Klar Stellung zu beziehen, Transparenz einzufordern und sich aktiv in die öffentliche Diskussion einzubringen – statt abzuwarten und zu schweigen.

Gleichzeitig liegt es auch an den Bürgern selbst, sich zu informieren, Fragen zu stellen und ihre Anliegen sichtbar zu machen.

Der Beitrag Keine Moschee in Losheim am See! erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Um dem allgegenwärtigen bundesrepublikanischen Reflex der Schnappatmung bei der Thematisierung von Antisemitismus vorzubeugen: Nachfolgender Beitrag ist in Anlehnung an den ganzseitigen Artikel von Professor Robert Hepp verfasst, der vor etlichen Jahren unter dem provokativen Titel: „Gewalt ist ein Mittel der Politik“, einen auch heute noch lesenswerten Aufsatz in der Jungen Freiheit veröffentlichte. Natürlich sollte Gewalt aus dem Ethos des Humanismus betrachtet heraus kein Mittel der Politik sein. Die Realtität sah und sieht freilich anders aus. So auch beim Antisemitismus.

Geschichtlicher Rückblick ins zweite Deutsche Reich

Was aus Sicht eines Deutschen mit der Gnade der späten Geburt unglaublich erscheint, war im Zweiten Deutschen Reich, also zu ‚Kaisers Zeiten‘ Usus: Der offene Antisemitismus war parteipolitisch im Reichstag vertreten. Antisemitische Klischees waren im Kaiserreich Gemeingut, die antisemtische Literatur und Publizistik lief insbesondere von Beginn der 80er Jahre des 19. Jahrhunderts an auf Hochtouren. Kaum verwunderlich, dass sich mit der „Antisemitischen Volkspartei“ – später unter „Deutsche Reformpartei“ firmierend – und der „Deutschsozialen Partei“ gleich mehrere, wenngleich mit wenigen Mandaten ausgestattete Parteien im Reichstag tummelten, die den Antisemitismus ganz offen auf ihre politischen Fahnen geschrieben hatten. Obwohl es im zweiten Deutschen Reich so etwas wie einen antisemitischen Grundkonsens gab – zynisch gesagt: eine „Antisemitismuskultur“, blieb den monothematisch agierenden antisemitischen Parteien der große politische Erfolg versagt. Auf ihrem Höhepunkt gelang es den parteipolitischen Antisemiten gerade einmal, etwas mehr als 3% der Wähler auf sich zu vereinen. Zersplitterung und Radikalisierung des parteipolitischen Antisemitismus im Kaiserreich erinnern an die völlige Erfolglosigkeit rechter Parteien in der Bundesrepublik Deutschland seit den 70er-Jahren des 20. Jahrhunderts.

Paradigmenwechsel nach dem Holocaust in der Bundesrepublik

Die Geschehnisse zu Kriegsende und das allmähliche Bekanntwerden des Völkermordes an den europäischen Juden führte dazu, dass es bis auf einige wirre politische Splittergruppen keinen offenen Antisemitismus mehr in der Bundesrepublik Deutschland gab. Bei parteipolitischer Verankerung des Antisemitismus hätte über jeder Formation das Damoklesschwert eines Verbots geschwebt. Publizistisch und literarisch gab es keinerlei Erfolge für antisemitische Schriften. Zu tief hatte sich die Schuld gegenüber den europäischen Juden in die Identität breiter bundesrepublikanischer Bevölkerungsschichten eingegraben. Neben strafrechtlichen Sanktionen war vor allem die gesellschaftliche Ächtung aller antisemitischen Strategeme dafür verantwortlich, dass es keine nennenswerten offen antisemitschen Verlautbarungen in der Bundesrepublik Deutschland gab.

Verschwunden sind antisemitische Klischees und Feindbilder aus dem Weltbild vieler Bundesbürger freilich nicht. Parteipolitisch trat an die Stelle des offenen Antisemitismus seine verhohlene, manchmal sogar seine populistische Variante. Soziologen haben für dieses Phänomen den Begriff sekundärer Antisemitismus geprägt. Wie kein Zweiter vermochte diese in breiten Bevölkerungsschichten bis heute vorhandenen Vorurteile der große Franz Schönhuber in den späten 80er Jahren in ein populistisches Gewand zu kleiden. Unvergessen sind seine Bonmonts gegenüber dem damaligen Vorsitzenden des Zentralrats der Juden, Ignatz Bubis. Vor einem bierseligen Publikum sagte der damalige Vorsitzende der rechtsgerichteten Partei DIE REPUBIKANER im besten Festzelt-Entertainerstil an den Zentralratsvorsitzenden gewandt: „Ich muss Herrn Bubis nicht mögen müssen.“. Großer Applaus eines sich auf die Schenkel klopfenden Publikums konnte ihm gewiss sein. Etwas grober wurde der ‚Schönhuber-Franz‘ als er dem Zentralrat der Juden in Deutschland vorwarf, die „fünfte Besatzungsmacht“ in Deutschland neben den Deutschland im Würgefriff haltenden alliierten Siegermächten zu sein. Publizistisch sah sich insbesondere die politische Rechte genötigt, antisemitische Pseudoangriffe mit bloßen Andeutungen wie „Ostküste“, „Hintergrundkräfte“ und Ähnlichem zu starten, um Vorurteile gegen die Judenheit im Allgemeinen und in Deutschland im Besonderen weiterhin zu bedienen.

Anti-Antisemitismus: Paradigmenwechsel bei rechtspopulistischen Parteien

Mit Zunahme der Einwanderung aus muslimischen Ländern hat spätestens zur Jahrtausendwende generell ein Paradigmenwechsel bei der europäischen Rechten eingesetzt. Als politisches Strategem wurde nun die Islamisierungskritik als das neue große Thema entdeckt, das Anschlussfähigkeit bis weit in die bürgerliche Mitte möglich machte. Mit der Kritik an der fortschreitenden Islamisierung einher ging und geht für die ‚Euro-Rechte‘ eine enge Affinität zu Israel und deren ‚Abwehrkampf‘ bzw. Identitätsbewahrung in Palästina. Geert Wilders machte in den Niederlanden den Anfang, letzten Endes fahren heute alle rechtspopulistischen Parteien einen sehr israelfreundlichen Kurs. An die Stelle des Antisemitismus des 19. Jahrhunderts ist nun ein Anti-Antisemitismus getreten, der mitunter als sehr aufgesetzter und künstlicher Philosemitismus daherkommt, wie es der oben erwähnte Franz Schönhuber dereinst so treffend sagte. Bei Lichte betrachtet ist die vielbeschworere Freundschaft mit Israel nichts anderes als eine hohle Phrase: Freundschaft setzt zwingend eine Begegnung auf gleicher Ebene, auf Augenhöhe voraus. Wer im bundesrepublikanischen Bücklingsmodus in ständigem vorauseilenden Gehorsam unterwegs ist, kann nicht ernsthaft von Freundschaft mit Israel reden. Vielmehr liegt die Perpetuierung und Institutionalisierung eines kollektiven schlechten Gewissens vor, dabei gibt es mehr als 75 Jahre nach Kriegsende überhaupt keine ‚Täter‘ mehr.

Antisemitismus als ideales Strategem für islamistische Organisationen

Noch weit weniger als ‚das‘ Christentum gibt es wohl ‚den‘ Islam. Rivalitäten und Anfeindungen unter den unterschiedlichen islamischen Glaubensrichtungen sind an der Tagesordnung. Sunniten und Shiiten und Co. schlagen sich mehr denn je die Köpfe ein, wenn es um eigene Machtansprüche der jeweiligen Glaubensrichtung geht. Um so mehr wird der Antisemitismus für eine alles andere als monolithisch aufgestellte Umma zum idealen Strategem. Um endlich die 36 Strategeme des großen chinesischen Generals Tan Daoji (verstorben 436 n. Chr.) bzw. des bereits wohl bereits um 500 vor Christus entstandenen legendären Werks von Sunzi: „Die Kunst des Krieges“, zu bemühen: Bei Ersterem heißt es in seinem Strategem 23:“Sich mit einem fernen Feind verbünden, um Nachbarn anzugreifen.“, bei Letzterem wohl übertragen: Bringe alle unter eine Fahne und mobilisiere sie gegen den gemeinsamen Feind! Fast noch prägnanter dürfte die aus dem Arabischen stammende Fassung des Strategems des ‚Zusammen gegen den Einen‘ sein: „Der Feind meines Feindes ist mein Freund.“.

Wer die islamistischen Demonstrationen vom zweiten Mai-Wohendende 2021 ohne die bundesrepublikanische Antisemitismushysterie beobachtet hat, konnte erkennen: Es gab die Einpeitscher vor Ort, im Vorfeld wurden in den alternativen Medien seit Jahren Zwietracht und Vorurteile gesät und nun mit den letzten Endes unvermeidlichen Exzessen in Palästina der Hass geerntet. Um ein Bild zu bemühen: Israel ist im arabischen Raum in der Rolle eines meinetwegen sogar auch koscheren Fleischbällchens im Piranhabecken. Der Widerstand der zionistischen Juden vor Ort verdient großen Respekt, mitunter sogar Bewunderung. Allerdings dürfte dem Zionismus in Palästina ein ähnliches Schicksal beschieden sein wie unserem Europa: Wir werden von schnell wachsenden kulturfremden Bevölkerungsgruppen ‚überzeugt‘ im eigentlichen Wortsinne, denn wer nicht genügend eigene Nachkommen sein Eigen nennen darf, wird ‚überzeugt‘, das heißt: wird Minderheit im eigenen Land. Deutschland und Europa werden offensichtlich von afrikanischen und asiatischen Einwanderermassen überfremdet; man darf gespannt sein, ob es Israel als Rückzugsort der weltweiten Judenheit gelingt, nach 4000 Jahren aktiver Kulturgeschichte weiter zu überleben. Der Antisemitismus wird das Strategem der islamistischen Kräfte gegen das ‚koschere Fleischbällchen‘ Israel im Piranhabecken sein. Bundesrepublikanische Solidaritätbekundungen mit Israel bringen in diesem Zusammenhang einen Scheißdreck. Israel hat längst die Zeichen der Zeit erkannt, während Deutschland und Europa sich noch um das dritte Geschlecht, Diversität und naturwidrigen sexuellen Orientierungen Gedanken machen. ‚Europäische Dekadenz, jüdische Wehrhaftigkeit‘ – auf diesen dramatischen Gegensatz lässt sich die Verfasstheit der bedrohten Kulturkreise Europa und Israel verdichten.

Zusammenfassung

In Deutschland wie vielen anderen europäischen Völkern gab und gibt es eine antisemtische Tradition und Gegenwart. Ab Ausgang des 19. Jahrhunderts bis 1945 ging es in Sachen Antisemitismus in beiden deutschen Reichen – zynisch gesagt – kompromisslos zur Sache – mit den bekannten Exzessen des Nationalsozialismus. Mit Gründung der Bundesrepublik war der Antisemitismus als Strategem linker, aber vor allem rechter Kräfte des politischen Spektrums kaum zielführend anwendbar, seit der Jahrtausendwende fährt die auf Antiislamisierung setzende populistische Rechte sogar auf einen Kurs in Richtung Anti-Antisemitismus. Einzige nennenswerte politische Kraft, welche den Antisemitismus als Strategem nutzen kann, um die eigenen Reihen zu schließen, ist das Lager der islamischen Fundamentalisten. Insofern ist es ein veritabler bundesrepublikanischer Treppenwitz, dass alle antisemitischen Straftaten, bei denen keine Täter ermittelt werden konnten, statistisch unter „rechtsextremen“ Straftaten subsumiert werden. Wer so handelt, schürt eine Hysterie gegen „Rechts“ und befeuert weiterhin einen antifaschistischen Reflex mitsamt seiner medialen Umerziehungsindustrie, der jeder Grundlage in ‚diesem unserem Lande‘ entbehrt.

WIR sind für Sie da: kontakt@wir-hn.de oder unter 0178/3100363

WIR-Kanäle im weltweiten Datennetz

Telegram-Kanal:  WIR – Bewegung schafft Veränderung bzw. https://telegram.me/wirbleibendeutsch

YouTube-Kanal: Michael Dangel bzw.  https://www.youtube.com/channel/UCAJNVJ1OBt4gAEU3B0xGmBA oder @michaeldangel8123

Mit jedem Abonnement stärken Sie die alternativen Medien!

Der Beitrag Antisemitismus ist ein politisches Strategem erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.