Der Beitrag „Illners Arzt“ – Podcast von Johannes Poensgen erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Hirngespinst Querfront?

Götz Kubitschek hatte nach der letzten Montagsdemo in Leipzig auf seinem Blog „Sezession-Online“ eine „Querfront“ ins Spiel gebracht. Diese wäre aus meiner Sicht absolut wünschbar. Aber Politik ist nicht unbedingt ein Wunschkonzert. Was Kubitschek nicht in den Blick bekommt, ist der Umstand, daß das parlamentarische System und das kapitalistische Konkurrenzsystem der BRD eine „Querfront“ fürs Erste unmöglich macht. Denn nicht nur Verleger wie der Mann aus Schnellroda, sondern gerade auch Parteien, Bewegungen usw. sind auf Wähler, Mandate, Wahlkampfkostenerstattungen, Spenden, gute Presse usw. angewiesen.

Querfront und das ‚liebe‘ Geld

Am Ende geht’s auch Rechten und Linken ums Geld. Das heißt, die Linkspartei wird sich, da die Medienmeute denunziatorische Gelegenheit wittert, scharf von „rechts“ abgrenzen. Die AfD, die wie Kubitschek darunter leidet, in VS-Berichten genannt zu werden, wird sich von den „noch Eindeutigeren“ „Freien Sachsen“ abgrenzen, die auch von der NPD getragen werden. Wie soll unter diesen Umständen eine „Querfront“ möglich sein?

Diffuses Anliegen der Querfront

Und wie schauts mit den politischen Inhalten aus? – Die Linke, zumindest Sarah Wagenknecht, die allerdings aus der linken Leipziger Montagsdemo ausgegrenzt wird, fordert (außenpolitisch) die Rücknahme der Rußland-Sanktionen sowie die Inbetriebnahme von Nord Stream 2; ebenso fordern dies Jürgen Elsässer von „Compact“ und der „Freie Sachse“ Martin Kohlmann, die zuletzt in Leipzig als Redner auftraten. Linke, von Gysi bis Wagenknecht, fordern eine Vermögenssteuer für die Reichen im Land. Genau diese Forderungen wollen sich Elsässer, Kohlmann und die AfD nicht zueigen machen. Die „Freien Sachsen“ beispielsweise fordern in ihrer Grundsatzerklärung Bürokratieabbau und Steuersenkungen für den Mittelstand; den Reichen und dem Großkapital möchte man aber nichts wegnehmen.

Unter dem Strich ist das, was die politische Rechte in der BRD wirtschafts- und sozialpolitisch fordert „NSDAP 2.0 ohne Strasser-Flügel“.

Randständige NS-Kleinparteien auf dem Irrweg

Völlig in der Außenseiterposition befinden sich die beiden NS-Kleinparteien „Die Rechte“ und „Dritter Weg“. Der „Dritte Weg“ hat sehr wohl sozialistische Programmpunkte in seiner Grundsatzerklärung, wo auch die Eigentumsstruktur angesprochen wird; er sieht allerdings Wladimir Putin in der Nähe des „Bolschewismus“, wodurch alle Sozialismus-Rhetorik unglaubwürdig wird. Putin (und Selenskyj) müßte man vorwerfen, im eigenen Land einen Oligarchen-Kapitalismus zu dulden. Zudem ist die „revolutionäre“ Rhetorik des „Dritten Weges“ mittlerweile skurril – wegen dessen Pro-Ukraine-Kurs. Denn sollte das BRD-System, das ja auch auf Pro-Ukraine bzw. Anti-Rußland ausgerichtet ist, gemeinsam mit seinen NATO-Partnern seinen Stellvertreterkrieg in der Ukraine gegen Rußland gewinnen, wird ja wohl kaum in Deutschland die nationale Revolution ausbrechen.

Besonders schlau glaubt „Die Rechte“ zu sein, die gerne, man lese Sven Skoda in der Druckausgabe von „NS heute“, die Proteste nutzen möchte; aber womit? Mit welchen Aussagen? Würde „Die Rechte“ die Rücknahme der Rußland-Sanktionen fordern, brächte sie ihre eigenen Ukraine- bzw. Asow-Anhänger gegen sich auf. Daß die Hitler-Traditionalisten keine Vermögenssteuer und Übergewinnsteuer für Reiche fordern, damit man selbst nicht „Bolschewist“ ist, versteht sich von selbst. – Bei den derzeit anlaufenden Sozialprotesten haben sich „Die Rechte“ und der „Dritte Weg“ selbst aus dem Spiel genommen.

Querfront-Rechte in der Minderheit

Eine echte Querfront vertreten nur Minderheitengruppen auf der deutschen Rechten, wie die „Sache des Volkes“ und Benedikt Kaiser mit ein paar Anhängern auf der „Neuen Rechten“. Kaiser hält allerdings eine Querfront für unrealistisch, würde dieser aber sicherlich nicht entgegenstehen. Inhaltlich ist er sowieso querfronttauglich.

Alternativen zur NATO finden Sie in meinem Buch „Zukunft Deutsch“:

www.sturmzeichen-versand.de

WIR-Kanäle im weltweiten Datennetz

Telegram-Kanal: https://telegram.me/wirbleibendeutsch

YouTube-Kanal: https://www.youtube.com/channel/UCAJNVJ1OBt4gAEU3B0xGmBA

Mit jedem Abonnement stärken Sie die alternativen Medien und strafen die GEZ-Buntlandmedien ab!

Der Beitrag Querfront – von unserem Kolumnisten Jürgen Schwab erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Anmerkungen der Redaktion: Nachfolgender kontroverser Artikel entstand in zufälliger Koinzidenz zur Beschädigung und mittlerweile vollständigen Einebnung der Georgia Guidestones, in der einer Reduktion der Weltbevölkerung auf eine halbe Milliarde das Wort geredet wurde. Ungeachtet der unbestritten richtigen Hinweise dieses Beitrags auf Tendenzen zur radikalen Bevölkerungsreduktion in US-Entscheiderkreisen ist darauf hinzuweisen, dass auch bereits im Frühstadium des Entstehens der Umweltbewegung von deren Vordenkern wie beispielsweise Herbert Gruhl, Mitbegründer der Partei DIE GRÜNEN, aus ökologischen Gründen eine drastische Bevölkerungsreduktion thematisiert wurde. Die pessimistische Überbevölkerungstheorie selbst ist noch viel älter und geht auf den englischen Geistlichen und Nationalökonomen Thomas Robert Malthus Ende des 19. Jahrhunderts zurück.

Irre Ideen zur Bevölkerungsreduktion in den USA vor mehr als 50 Jahren

Auf einer Plattform wurde auf ein erschreckendes Programm aus den Kreisen der „Entscheider“ in den USA hingewiesen. Nixon griff 1970 Gedanken von Rockefeller auf, formuliert auch in einem Artikel der NY-Times (G. Hill, NY-Times, 25.9.69), die Bevölkerung der USA und der ganzen Welt zu dezimieren. Dies sollte durch die geheime Beimengung von Medikamenten zu Lebensmitteln erreicht werden, die bei den Betroffenen Fehlgeburten und Sterilität erzeugen. Die Medikamente sollten Lebensmitteln zugesetzt werden, die an Staaten des Auslandes versandt werden, sowie in Trinkwasser-Reservoire in ungenannten Gebieten, auch Europa und Amerika selbst kamen in Betracht. Präsident Nixon unterzeichnete ein vom Kongreß erlassenes öffentliches Gesetz (91-213 (84 Stat. 67) mit dem blumigen Namen „Einrichtung der Kommission für Bevölkerungswachstum und Amerikas Zukunft“.

In der Rede anläßlich der Unterzeichnung deutet er die Anwendung genannten Mittel an und erwähnt, der Kongreß habe u.a. „Umweltschutzgründe“ als Begründung genannt. Vergleichbare Sterilisierungsprogramme hatten die US-Bürger Nizer, Hooton, Hemingway, Morgenthau, Roosevelt zur Anwendung am deutschen Volk vorgeschlagen. Gerüchtweise verlautet, daß Bill Gates durch vorgebliche Schutzimpfungen in großer Zahl Frauen in Indien vorsätzlich unfruchtbar gemacht habe. Ein gleichartiger, fundierter Vorwurf gilt der WHO, die in Zusammenarbeit mit der Regierung Kenias ein Impfprogramm mit einem Impfstoff initiiert habe, der mit Hilfe von Hormonen Fehlgeburten in den ahnungslosen Frauen hervorruft.

Kritische Analyse der Rockefeller-Vorschläge

In der vorgelegten Form sind die Rockefeller-Vorschläge nicht bloß unmenschlich, sondern schwerst kriminell. Darüber hinaus sind sie völlig verrückt, da sie ungeeignet sind, das unterstellte Ziel zu erreichen, ja, es wird noch nicht einmal ein Ziel klar definiert! Es handelt sich also um ziellose Schwerstkriminalität zu ungenannten Zwecken, wie sie von der Milliardärs-Clique der „Entscheider“ nicht anders erwartet werden kann.

Die Menschheit ist tatsächlich von Überbevölkerung massiv bedroht. Es ist durchaus nicht falsch oder inhuman, sich über eine Abhilfe Gedanken zu machen. Aber es ist notwendig,

1. zuerst eine differenzierende Betrachtung des Istzustandes vorzunehmen.

2. dann das Ziel zu definieren, das erreicht werden soll.

3. schließlich über humane und legale Mittel nachzudenken, wie das Ziel erreicht werden kann.

Westliche Populationen schrumpfen dramatsich

In vielen Ländern wächst die Bevölkerung nicht, sie schrumpft. In diesen Fällen würde eine Senkung der Geburtenrate zum beschleunigten Aussterben und zum Verlust eines wertvollen Bausteins der Weltkultur führen. China hat in der Vergangenheit durch staatlichen Zwang (Ein-Kind-Politik) sein Wachstum zum Stillstand gebracht. Japans Demographie zeigt an, daß die Kinderarmut zum Aussterben dieser Kultur führt. Von buchstäblich allen europäischen Kulturvölkern ist zu besorgen, daß sie binnen weniger Jahrzehnte aussterben werden, vor allen anderen gilt dies von den Italienern, Spaniern, Deutschen, Griechen.

Aber auch alle anderen Völker der Europiden sind vom Aussterben bedroht. Die einzige Gruppe von Weißen, deren Altersstruktur gesund ist, und deren Zahl zunimmt, ist das kleine Völkchen der Amischen in Pennsylvania. Es sind streng religiöse Deutschstämmige einer fundamentalistischen Sekte, die inmitten des englischen Sprachgebiets ihre alte deutsche Mundart bewahrt haben. Sie lehnen alle Attribute der Moderne ab, etwa Landmaschinen, Bewässerung und Kunstdünger, Haushaltsmaschinen und Autos, und eben auch die Empfängnisverhütung.

Bei allen anderen Gruppen der Weißen in den USA liegt die Geburtenrate erheblich unter dem Erhaltungsniveau, während sie bei farbigen Amerikanern massives Wachstum anzeigt.

Gezielte Geburtenkontrolle überfällig

Die anvisierten kriminellen Gießkannenmethoden zur Verminderung der Fruchtbarkeit würden daher zum Aussterben der Weißen und der endgültigen Übernahme des Kontinents durch die Farbigen führen. Das gleiche gilt für Europa.

Einige Völker in Südost-Asien und die meisten Völker in Afrika weisen dagegen erschreckend hohe Geburtenraten auf. Die Afrikaner werden sich vermutlich von gegenwärtig etwa einer Milliarde bereits in den nächsten Jahrzehnten auf fünf Milliarden vermehren, ohne daß ihre Fähigkeiten zum Selbsterhalt entsprechend mitwachsen. Zum Schutz der Betroffenen und zur Vermeidung von unendlichem Elend und uferloser Gewalt ist es absolut notwendig, diesen Prozeß anzuhalten. Dies ist selbstverständlich nur in enger Zusammenarbeit mit den Regierungen und den Eliten dieser Völker möglich. Punktuell erzwungene Sterilisierungen von einigen tausend oder sogar einigen Millionen afrikanischen Frauen sind nicht nur kriminell, sondern auch vollkommen unzureichend und inadäquat.

Der Beitrag Planten Rockefeller und Nixon die Ausrottung der Weißen? erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

1990: Russen bieten Bundesrepublik nördliches Ostpreußen an

Im Jahre 1990 haben die Russen (respektive Gorbatschow) Deutschland die Rückgabe des nördlichen Ostpreußens angeboten (gegen Schuldenerlass). Damals haben Kohl und Genscher das voller Entsetzen abgelehnt, sie befürchteten sowohl die großen Kosten für die Restaurierung des Landes (sie wären billiger gewesen als das was uns die Krise jetzt kostet), als auch die politischen Folgen mit Polen (das Auslösen einer Forderungslawine der  deutschen Vertriebenen wegen der anderen verlorenen Ostgebiete).

Heute wären die Nato und die EU froh, wenn Deutschland wieder im Besitz des Königsberger Gebietes wären! 

Kaliningrad heute: Strategisch wichtige Basis der Russen

Im früheren Königsberg hat Putin unterdessen Mittelstreckenraketen stehen, die von da aus ganz Europa platt machen könnten. Zugleich ist das ehemalige Pillau (jetzt Baltisk) heute seine Haupteinsatzbasis für die Ostseeflotte (das ganze Paket mit Kreuzern, Zerstörern, U-Booten und auch einen Flugzeugträger), die von dort aus in weniger als drei Stunden die Ostseeausgänge in Dänemark erreichen könnten. Die dort stationierten Kampfflugzeuge wären innerhalb weniger Minuten über Warschau und Berlin und die örtlichen russischen Bodentruppen sind mit etwa 300.000 Mann fast doppelt so stark wie die gesamte Bundeswehr!

Vormals war Ostpreußen die Kornkammer des Reiches

Was die derzeitige Brotgetreideversorgung anbelangt, (die Probleme damit dürften wohl auch bekannt sein), war gerade diese Region im Norden Ostpreußens früher immer die Kornkammer des Reiches (sie deckte mehr als die Häfte des deutschen Bedarfes).

Es gibt Chancen vor der Geschichte, die sich nicht wiederholen und für dessen Verspielen man bitter bezahlen muss!

Der Beitrag Königsbergangebot 1990: Was wäre, wenn……. erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

ES WAR DIE REGIERUNG, WELCHE DIE SCHULD AN DER  EPIDEMIE HATTE!

DIE EPIDEMIE WAR VERMEIDBAR, ABER merkl-spahn HABEN UNS INS OFFENE MESSER LAUFEN LASSEN !!!

In JEDEM Staat des „Westens“ wäre die Epidemie vermeidbar gewesen. Warum hat KEINER (Absprache??) die Warnungen von Taiwan und China befolgt??

Es hätte keine Pandemie zu geben brauchen, die Epidemie hätte ohne weiteres auf China und vielleicht einige andere asiatische Staaten begrenzt werden können. Jeder Halbgebildete hätte schon im Januar wissen können, daß ein Virus, das halb China lahmlegt, selbstverständlich auch in Europa auftauchen wird.

Wenn man in der exponentiell wachsenden Ansteckungswelle die Infektionsketten nicht im allerersten Anfang unterbricht, bleiben später nur eher ineffektive Notmaßnahmen.

Man hätte die Bevölkerung im Januar informieren, Pläne vorbereiten, Vorsorge hinsichtlich Desinfektionsmitteln, Testkapazitäten, Test-Einheiten, Schutzkleidung treffen müssen.

Vorbild Taiwan

Taiwan (und auch China) hatten ein Frühwarnsystem für neu auftretende gefährliche Viruserkrankungen, wir nicht!

Taiwan hat abgestuft bereits im Dezember 2019 mit den ersten von 124 Maßnahmen zum Schutz seiner Bevölkerung begonnen, und hat den Westen unter Angabe aller Informationen GEWARNT.

https://www.mittellaendische.ch/2020/04/07/covid-19-eine-zwischenbilanz-oder-eine-analyse-der-moral-der-medizinischen-fakten-sowie-der-aktuellen-und-zuk%C3%BCnftigen-politischen-entscheidungen/

ERFOLG:

In Taiwan fand die gesamte Epidemie einfach nicht statt!

Nur einige Dutzend Erkrankungen, kaum Einschränkungen des Sozialen Lebens, die Wirtschaft blüht!

Das hätten wir in D, A, I, GB , F, E, USA auch haben können!

Chinas Erfolg – Deutschlands Versagen

Auch die übrigen asiatischen Staaten haben alles ihnen Mögliche getan, um ihre Bevölkerung zu SCHÜTZEN. Beispiel  China: Dort ist die Epidemie seit MONATEN aus und vorbei, es gibt kaum Neuinfektionen in diesem Riesenland. Nur 0,02 PROMILLE der Bevölkerung sind erkrankt.

In der BRD geschah nichts, bis spät im März Merkel reagierte: … … … mit einer „Krisensitzung“ der ahnungslosen, fachfremden Abgeordneten!

Jeder Schwerkranke (4-6 Wochen geht er durch die Hölle!) hat sein Schicksal den Politikern zu verdanken. Jeder Corona-Tote ist ein Merkel-Spahn-Toter.

Jetzt setzen die Herrschenden auf „vollständige Durchseuchung“: Lockerung-Quarantäne-Lockerung-Quarantäne, bis 60-80 PROZENT der Bevölkerung die Krankheit durchgemacht haben werden

R-Faktor nahe 1 bedeutet ja, daß die hohe Zahl der Infizierten GLEICH BLEIBT, weil jeder Infizierte einen Noch-Gesunden ansteckt.

NICHT INFIZIEREN LASSEN!

Der Beitrag Die Schuld der Herrschenden – die Epedemie war vermeidbar erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Presseerklärung von Dr. Wolfgang Gedeon:

Der Anschlag von Halle wird in beispielloser Weise von Systempolitikern und ihren Medien missbraucht, um gegen die AfD und insbesondere gegen Gauland, Höcke und mich zu hetzen. Das ist nicht politische Kritik, das ist Hassrede, das ist politischer Rassismus vom Schlimmsten!

Der Attentäter von Halle war vor seinem Anschlag mehrfach im Internet öffentlich aufgetreten, allerdings nicht in der rechtsextremistischen politischen Szene, sondern in der sog. Gamer-Szene. Deswegen hatte ihn der Verfassungsschutz nicht auf dem Schirm. Stefan B. ist in diesem Sinn kein Rechtsextremist, sondern ein Krimineller, der für seine psychopathische Selbstdarstellung rechtsextremistische und antisemitische Motive vorgibt, weil er sich davon die stärkste Außenwirkung verspricht.

Dementsprechend war sein Verhalten am Tatort. Obwohl mit Sprengstoff und Schusswaffen ausgerüstet, ließ er wegen einer einfach verschlossenen Tür von seinem ursprünglichen Ziel der jüdischen Synagoge ab und tötete in der Umgebung zwei völlig unbeteiligte Menschen und verletzte zwei weitere schwer.

Wenn man es zu Recht ablehnt, Mohammed als geistigen Brandstifter für die bei uns geschehenen zahlreichen islamistischen Terroranschläge verantwortlich zu machen, dann ist es noch absurder, die AfD in irgendeinem Zusammenhang mit dem Anschlag von Halle zu bringen.

Wir stehen vor katastrophalen Auswirkungen der offiziellen Zuwanderungspolitik. Wir stehen vor einem Crash der EU und ihrem Finanzsystem (Brexit, Euro). Wir stehen vor einer dramatischen Kriegssituation im Nahen Osten. Um hier von ihren völligen Versagen abzulenken, braucht die politische Klasse einen Sündenbock und glaubt ihn in der AfD gefunden zu haben!

Meine Bücher (zuletzt: „Ich, die AfD und der Antisemitismus“) sind überall erhältlich. Wenn mich jemand „Antisemit“ nennt, aber nicht bereit ist, sich wenigstens ansatzweise mit dem zu beschäftigen, was ich wirklich sage und schreibe, sollte er besser sein Maul halten. Die Protagonisten der Hetze gegen mich, z. B. den Antisemitismusbeauftragten M. Blume aus Baden-Württemberg, fordere ich zu öffentlichen Podiumsdiskussionen auf, zu denen ich wann und wo auch immer bereit bin. Wer zu feige ist und dies verweigert, aber trotzdem glaubt, gegen mich weiter hetzen zu dürfen, ist für mich kein politischer Gegner, sondern ein Charakterschwein.

Dr. Wolfgang Gedeon, MdL, 18.10.2019

Der Beitrag Dr. Wolfgang Gedeon: Presseerklärung zur Diskussion um den Anschlag von Halle erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Jeder sollte Leitmotive für sein Leben haben

Nach wie vor eines meiner Lieblingszitate – und ein ganz essentielles. Denn: es genügt nicht, Mißstände zu erkennen. Sie müssen auch abgestellt werden. Erkenntnis ohne Konsequenz ist wertlos, was in allen Bereichen des politischen, aber auch des persönlichen Lebens gilt. Fauliges und Entzündungskeime, die nicht beseitigt werden, befallen nach und nach immer mehr gesundes Gewebe. Man rückt dem Übel deshalb immer besser früher als zu spät zu Leibe.

Jesus Christus als Vorbild

Der Beitrag „Es gibt nichts Gutes, außer man tut es“ (Erich Kästner) erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Man muß jedem, der in diesen Wochen an „Weimarer Zustände“ denkt, leider krasse historische Unkenntnis unterstellen. Von „Weimar“, wirtschaftlicher Not, Massenarbeitslosigkeit, der Vernichtung von Millionen Existenzen und der daraus resultierenden Bereitschaft nennenswerter Teile des Volkes, aus der Not heraus neue, auch riskante Wege zu gehen – von alledem sind wir Welten entfernt. Welten. Der weit überwiegende Teil der Deutschen ist satt und ruhiggestellt und will sich partout nicht davon abbringen lassen, seine Henker zu wählen. Das muß man so akzeptieren. Man machte sich ja lächerlich damit, in einem der letzten Münchner Bierkeller in die Decke zu schießen.

Der Beitrag Weimar nicht in Sicht erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Kaum ein Begriff wird von Antideutschen so laut und euphorisch gerufen wie „Rassist“. Er entlarvt ihr wahres Denken.

Der Unterschied zwischen einer Regierung, bei der das eigene Volk im Mittelpunkt der Betrachtung steht und einer Regierung wie, sagen wir zum Beispiel der der BRD, ist, dass die Regierung dem Volk dient, seine Interessen vertritt und sein Volkstum schützt. Der Staat ist nicht eine Zusammenfassung wirtschaftlicher Kontrahenten in einem bestimmt umgrenzten Lebensraum zur Erfüllung wirtschaftlicher Aufgaben, sondern die Organisation einer Gemeinschaft physisch und seelisch gleicher Lebewesen zur besseren Ermöglichung der Forterhaltung ihrer Art und Gestaltung ihres Lebens. Bei öffentlichen Auftritten bekommt die Regierung dann vom Volk die Quittung: Werden ihre Repräsentanten bejubelt, oder, wie im Falle dieser, von vielen Menschen als „Volksverräter“ wahrgenommenen und daher so bezeichneten Bundesregierung, die so unbeliebt ist, wie keine jemals zuvor war, ausgebuht.

Das Problem an dieser Regierung ist, dass sie unser deutsches Volk gar nicht vertritt. Sie hat es auch noch nie. Sie wird es vermutlich auch nie. Das menschenfeindliche System ist eben so aufgebaut. Sie scheint nicht zu wissen was das deutsche Volk ist, obwohl es im Grundgesetz, das immer herhalten muss wenn etwas gegen den Willen des Volkes durchgedrückt wird, doch steht. Statt deutschem Volk schafft, sich diese Clique ein neues Volk, oder sagen wir besser eine „Bevölkerung“. Das Wort Volksgemeinschaft ist ihnen dem Sinn nach fremd. Für sie und ähnlich realitätsfern denkende Gruppierungen ist Deutschland gar nicht der Ort an dem das deutsche Volk frei nach seiner Fasson leben und glücklich werden soll. Sie haben keine Bindung an Identität, Geschichte, Tradition, Gemeinschaft, Kultur, Sprache oder der Landschaft. Für sie ist jeder ein Deutscher, der sich mit einer Plastikkarte namens „Personalausweis“ ausstatten lässt. Wäre er nicht so behaart, möglicherweise  auch ein Orang-Utan. Während noch ein lapidarer „Integrationstest“ von Nöten ist, um Zugang zu vollem Recht als Staatsbürger zu erhalten, soll nach Plänen der Regierung nun bald jeder der hier geboren wurde ein Recht darauf erhalten.

Man wundert sich nicht, dass sich die Artikel 81 – 83a, „Hochverrat“ des Strafgesetzbuches, auf den „Bund“ und die Bundesländer beziehen, mit keinem Wort jedoch auf unser Volk.

Seit diese Leute das Land regieren ist mit der freien Meinungsäußerung vorbei. Denn Gutmenschen, Antifa-Schläger, Grünen/SPD/Linke-Sympathisanten und pseudokonservative CDU-Mitläufer sind eben keine guten Menschen, sondern Personen mit einem internationalistischen, sozialistischen, politisch korrekten, dogmatischen Weltbild und Staatsverständnis.

Entlarvt werden die so „humanistisch“, „weltoffenen“ und „toleranten“ Weltbürger durch ihre Sprache: Der zentrale Begriff, der immer wieder in diesen Kreisen benutzt wird um Andersdenkende zum Schweigen zu bringen, lautet „Rassist“. Er wird im ganzen Westen als „Keule“ verwendet, die dem Gegner, dem man Argumentativ nichts entgegenzusetzen hat, sprichwörtlich übergezogen. Er entspringt dem selben Denken, das Menschenfeinde wie Stalin, aber auch alle anderen kommunistischen Tyrannen dazu brachte, Andersdenkende, Intellektuelle, aber auch das einfache Volk in Gulags zu ermorden.

Volksverräter müssen Volksverräter, Globalisten-Vokabular muss Globalisten-Vokabular genannt werden

Wer so redet, ist der Propaganda der Völkerfeinde erlegen oder ist ein Antideutscher. Oder beides. Als „Rassist“ wurden das erste Mal in der Geschichte, im Jahre 1930, die „Slawophilen“ diffamiert, also die Menschen in Russland, die ihr Volk und ihre Traditionen gegen den Bolschewismus schützen wollten. Der Urheber dieses Begriffes ist kein Geringerer als der Architekt des Terrorregimes UdSSR, Leo Trotzki (gebürtig: Lew Dawidowitsch Bronstein). Die Vision der „Weltrepublik“, heute als „neue Weltordnung (kurz: NWO)“ bekannt, motivierte diesen roten Verbrecher. Die Rassismus-Keule muss als Psycho-Terror  gesehen werden, der genutzt wird um Widerstände gegen die „neue Weltordnung“ zu brechen. Später wurde der Begriff als Angriffswaffe gegen den deutschen Nationalsozialismus eingesetzt und seit 1973 findet sich dieses Wort im Duden.

In diesem Sinne müsste man den Globalisten entgegenrufen: Wenn ihr mich Rassist nennt, bin ich es gerne.

Unser deutsches Volk hält viel aus und hat schon viel überlebt. Es hält bis jetzt auch die Globalisten, über 70 Jahre Besatzung und die HiWis in CDUSPDGRÜNELINKEFDP aus. Es ist auch deshalb stark weil es diesen Unsinn erträgt. Allerdings schadet es uns auch weiterhin, wenn dieser Unsinn weiter verharmlost, relativiert und/oder toleriert wird. Gerade im Westen haben Bürger viel zu lange Verständnis dafür gezeigt. Auch so kam es zu dem Schlamassel, dass wir heute erleben.

Deshalb ist es wichtig, aufzuklären, Grenzen zu setzen und Grenzüberschreitungen klar beim Namen zu nennen. Globalisten und ihre Komplizen sind groß geworden, weil sie sich einen Anstrich des Rechts geben und dem Bürger schon von klein auf den Gedankenvirus einimpfen, dass sie und ihre Agenda gut für ihn wären, dabei verbirgt sich hinter der Fassade eben auch der alte liberalistisch-marxistische Sumpf. Und: Volksverräter müssen Volksverräter, Globalisten-Vokabular muss Globalisten-Vokabular genannt werden!

Video: Das deutsche Volk schützen – ist „rassistisch“

Leseempfehlung

Wer hat das Wort „Rassist“ erfunden? – alles-schallundrauch.blogspot.de

Der Beitrag Merkel , Antifa und Co. – Rassisten? Aber gerne doch! erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.