Weichreite sorgt für Reichweite der Heilbronner Mahnwache

Anlässlich des 80. Jahrestages des alliierten Bombenterrors über Heilbronn, bei dem wegen des perfiden Angriffs auf Zivilbevölkerung schwere Kriegsverbrechen begangen wurden, berichtete auch der bekannte rechte YouTuber Weichreite über die Mahnwache auf dem Wartberg.

Überforderte „Zipfelmützen“-Beamten am Wartberg

Kuriose Szenen mit offensichtlich völlig überforderten Polizeibeamten mit gelben Zipfelmützen spielten sich ab, bei der die Ordnungshüter ein erbärmliches Bild abgaben, da es ihnen nicht gelang, den antifaschistischen Pöbel für die Berichterstattung von Weichreite im Zaum zu halten.

Gegendemo: Wohlstandsverwahrloster linker Pöbel

Die Gegendemonstration des sich aufschneiderisch als „Netzwerk gegen rechts“ bezeichneten linken Pöbels erfüllte wieder einmal alle Klischess: Gewaltandrohungen, Pöbeleien!

WIR meinen: Diese wohlstandsverwahrlosten Wirrköpfe sind reif für einen längeren Aufenthalt in einem Resozialisierungsinstitut.

Der Beitrag Weichreite berichtet über Heilbronner Mahnwache anlässlich des 4. Dezember 1944 erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Versorgungssuchende – Trojanische Pferde der Befürworter der ‚Einen Welt‘

Vermischte Völker und organisierte Masseneinwanderung sind Konzepte kapitalistischer und kommunistischer Ideologen. Der Kapitalismus will den unbegrenzten Waren-, Geld- und Personentransfer, um den Profit zu erhöhen, der Kommunismus will entwurzelte und manipulierbare Menschen als Proletariatersatz. Beide Ideologien sind Relikte des merkantilistischen 19. Jahrhunderts, leugnen Völker, Rassen und Traditionen. Wiewohl Sieger im Zweiten Weltkrieg, haben sie bei der Gestaltung einer Friedensordnung versagt und versuchen die Welt in den Strudel ihres Niederganges hineinzuziehen. Der kroatische Diplomat und Dozent Tomislav Sunić geht den ideologischen Ursachen nach.

Wir müssen zuerst einige Begriffe klären. Worte wie Bevölkerungsaustausch oder Umvolkung werden in der BRD-Medienlandschaft vermieden. BRD-Politiker benutzen meistens das Wort „Flüchtlinge“, wenn sie über die derzeitige Umvolkung reden. Der Sprachgebrauch in der BRD ist ein besonderer Fall, da alle politischen Redewendungen sowie alle politischen Begriffe in der BRD seit 1945 einer neuen Bedeutung unterliegen sollen. Je nach dem herrschenden Zeitgeist, je nach der politischen Sprachregelung werden manche Worte inflationär gebraucht oder vermieden. Die Wahl des Modewortes „Flüchtling“ soll Hilfsbereitschaft wecken. Dieses sentimentale Wort, statt des zutreffenden Wortes Einwanderer oder Migrant, soll die deutschen Nachkriegs-Schuldgefühle wachhalten und das Kriegsziel der ethnischen Vermischung mit außereuropäischen Migranten erreichen. Dies wird mit dem weitgehenden Asylrecht in Art. 16a des Grundgesetzes angesteuert, wobei Art. 16b ignoriert wird, der eine Einreise aus sicheren Drittländern untersagt. Weniger als 5 Prozent sind echte Flüchtlinge oder Vertriebene, aber selbst nach der Ablehnung des Asylstatus werden diese Einwanderer weiterhin geduldet und bezahlt. Die Frage, warum die Emigranten nicht in den benachbarten Ländern mit verwandter Kultur bleiben wollen, nämlich Jordanien, Türkei, Saudi Arabien, sondern alle nur in Richtung Deutschland gehen, ist längst beantwortet: Hier gibt es die größte Aufnahmebereitschaft und finanzielle Ausstattung. Das Wort Flüchtling ist falsch, das Wort Migrant ist zu abstrakt, das Wort Wirtschaftsflüchtling kaum gebräuchlich.

Hinsichtlich der „Umvolkung“ oder des „Bevölkerungsaustausches“ sollte man darauf hinweisen, daß es dies immer schon gegeben hat und immer geben wird. Vor kurzem gab es mehrere kleine Bevölkerungs-Austauschaktionen im ehemaligen Jugoslawien, wobei viele Kroaten, muslimische Bosniaken und Serben in Bosnien ihre ehemaligen Wohnorte verlassen mußten. Vertreibung wäre hier ein besseres Wort für diese Aktion, da dieser Bevölkerungsaustausch in Ex-Jugoslawien mitten im Kriege stattgefunden hat.

In den 1920er Jahren gab es einen großen aber geregelten Bevölkerungsaustausch zwischen Griechenland und der Türkei. Solange ein Bevölkerungsaustausch freiwillig stattfindet, etwa nach einer Volksabstimmung, kann man sie akzeptieren. Das einzige Problem ist die Wortwahl. Anfang des 18ten Jahrhunderts gab es einen friedlichen Bevölkerungsaustausch im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation, wobei Hunderttausende Deutsche nach Ost- und Südosteuropa übersiedelten, nachdem sie dort als Siedler gerufen worden waren. Hier wäre es angemessen, von einer Völkerwanderung zu reden. Zwischen 1944 und 1947 gab es wieder einen gigantischen Bevölkerungsaustausch, wobei über 12 Millionen Deutsche gewaltsam in das geschrumpfte Kerndeutschland vertrieben wurden. Hier ist allerdings der Begriff „Bevölkerungsaustausch“ unangemessen, da die blutige Vertreibung mehr als zwei Millionen Menschenleben kostete. Zudem war Deutschland Ende 1945 kein Schlaraffenland für die Vertriebenen; es war völlig zerbombt. Hier passen vielmehr die Worte „Flüchtling“ und „Vertriebene“, da diese Menschen aus dem Osten vor Tod oder Deportation fliehen mußten. Über die richtige Wortwahl in Bezug auf heutige außereuropäische Neuankömmlinge in der BRD kann man sich tagelang streiten.

Ursachen der Umvolkung

Die heutigen Systemmedien nehmen Fremdenhaß und Gewalttaten, also die Folgen der Masseneinwanderung, zum Anlaß, den Deutschen eine fehlende Bereitschaft zur Aufnahme von Einwanderern zu unterstellen. Viele „Experten“ wollen in bezahlten Studien die Wurzeln des Fremdenhasses analysieren. Nun, diese Wurzeln sind vielfältig. Nicht der Islam und nicht die außereuropäischen Migranten haben eine Schuld an diesem neuen Völkeraustausch. Die Hauptschuld liegt in der Ideologie des Liberalismus, im Multikulturalismus und ihren verschiedenen modernen Ablegern.

Es geht hier auch nicht um einen geheimen Plan von ein paar bösen Leuten oder eine Verschwörungstheorie angesichts des realen Bevölkerungsaustausches, der jetzt in Europa im Gange ist. Es gibt freilich übernationale Gruppen und Lobbies, die von diesem Völkeraustausch profitieren, was aber nicht heißen muß, daß diese Gruppen alleine geheime Pläne schmieden. Sie folgen vielmehr einem Denkmuster.

Die heutige Umvolkung ist völkerrechtlich im Einklang mit dem liberalistischen Fortschrittsglauben. Dieser Fortschrittsglaube beruht auf dem Grundsatz der unbeschränkten Bewegung von Menschen und Waren, wobei folgerichtig auch Menschen zu Waren werden. Dieser liberalistische Grundsatz ist in UN- und EU-Dokumenten fest verankert. Der Händler oder der Spekulant duldet keine Grenzen und keine Staaten, und schon gar keine Völker, er sieht nur eine anonyme große Konsumgesellschaft. Dem Händler ist es egal, wer sein Kunde ist; ob sein Kunde Inder, Kroate oder Afrikaner ist – er will nur Profit machen. Der Zuzug außereuropäischer Migranten in die BRD, in die gesamte EU ist die logische Folge der Dynamik des Liberalismus und seines Ablegers Globalismus, und das ist ein Prozess, der schon rund zweihundert Jahre dauert. 1) Wir haben die Auswirkung dieser Dynamik schon in der Mitte des 19ten Jahrhunderts gesehen.

Deswegen ist jegliche Kritik an der Masseneinwanderung ohne eine vorhergehende Kritik am liberalen Handel bzw. am Kapitalismus sinnlos. Und umkehrt. Die kleinen kriminellen Migrantenschlepper, die meistens aus dem Balkan stammen, sind nur ein Abbild der großen Gutmenschen-Migrantenschlepper, die in unseren Regierungen sitzen. Auch unsere Politiker, ob sie in Brüssel oder in Berlin sitzen, befolgen nur die Regeln des freien Marktes.

Auch die Linke irrt sich, wenn sie sich für die Masseneinwanderung ausspricht. Die Migranten gelten für die Linken als Ersatzproletariat. Die Linken schieben gerne „Menschenrechte“ vor und behaupten, daß es keine Unterschiede zwischen Menschen, Völkern und Rassen gäbe, und daß unsere ethnischen, geschlechtlichen, rassischen oder völkischen Identitäten ein bloßes Sozialkonstrukt seien, die man immer mit einer anderen Identität austauschen könne. Es ist auffallend, daß die linken Weltverbesserer, die ständig von Gleichheit und Austauschbarkeit aller Völker und Menschen träumen, nie die enormen Wohlstandsunterschiede zwischen dem globalen Establishment und den Migranten antasten wollen, sondern diese ökonomischen Ungleichheiten hinnehmen. Sie kommen auch nicht auf die Idee, die Fluchtursachen anzuprangern oder eine Hilfe in der Heimat der Migranten zu organisieren (siehe Beitrag „Das Sachs-Konzept“ in Ausgabe 1-2020). Nach Alain de Benoist: „Wer den Kapitalismus kritisiert und gleichzeitig die Einwanderung billigt, deren erstes Opfer die lohnabhängige Arbeiterschaft ist, sollte besser die Klappe halten. Wer die Einwanderung kritisiert, aber über den Kapitalismus schweigt, sollte das Gleiche tun“. 2)

Die BRD ist heute ein idealer Migrantenstaat, da sie seit 1945 ein krankes Land mit hochneurotischen Regierungen ist. Wenn man die Lage in der BRD oder in ganz Europa verstehen will, besonders in Bezug auf den Zuzug außereuropäischer Migranten, muß man immer wieder nach 1945 zurückblicken. Die BRD ist seit 1945 ein halb-souveräner Staat. Die von Panik geplagten BRD-Politiker, mit ihrer permanent geschwungenen Nazikeule, haben sich aus der Geschichte verabschiedet und haben dem Begriff des Politischen freiwillig entsagt. Die Schuldkultur der BRD-Etablierten erklärt, warum Deutschland heute an der Spitze der sogenannten Willkommenskultur rangieren muß. Deutsche Schuldgefühle gegenüber der ganzen Welt sind aber keine Garantie dafür, daß morgen oder übermorgen ein feindlicher Staat der heutigen BRD ein solches philanthropisches und selbsthassendes Verhalten honorieren wird. Wenn ich mich verweigere, meinen Feind als solchen zu benennen, wird das nicht heißen, daß mein Feind dasselbe tun wird. Genau das Gegenteil passiert. Immer mehr Politiker, sowohl europäische als auch außereuropäische, sehen die BRD als einen labilen Sicherheitsfaktor.

Außerdem bedeuten deutsche Gesten der Menschenliebe gegenüber den „Anderen“ längst nicht, daß die Anderen sich auf gleiche freundliche Art morgen gegenüber den Deutschen benehmen werden. Die meisten Leute in Merkels Umfeld sind sich dieser neurotischen Lage in der BRD völlig bewußt; sie glauben jedoch, daß sie die sozialen Spannungen abbauen könnten, indem sie immer weiter dem Selbsthaß frönen und die Rolle des Prügelknaben weiterspielen.

US-Kriege und linker Fortschrittsglaube

Wieder benötigen wir einige Begriffserklärungen. Wir müssen einen wichtigen Unterschied zwischen Anlaß und Ursache der heutigen Migrationsströme erkennen. In jedem Fall sind die Migranten auch Opfer dieses globalistischen-liberalistischen Systems. Die wichtigsten Anlässe zur jetzigen Umvolkung waren gescheiterte amerikanische Kriege am Anfang der neunziger Jahre des vorigen Jahrhunderts im Mittleren Osten und in Afrika sowie der Zusammenbruch des Mythos von guten und intelligenten Dritt-Welt-Ländern einschließlich der linken Fortschrittsprognosen für diese Völker. Die Entkolonialisierung Afrikas und Südasiens hat nicht Stabilität sondern mehr Chaos in Afrika und Asien verursacht. Dies waren die Anlässe für die heutigen Migrationsströme – aber nicht die Ursachen. Die Ursachen des heutigen Völkeraustausches liegen anderswo.

Natürlich könnte der heutige Bevölkerungsaustausch von jedem europäischen Staat jederzeit gestoppt oder auch rückgängig gemacht werden, solange Politiker Mut zur Macht haben, solange sie politische Entscheidungen treffen wollen, oder anders gesagt, solange sie die Entschlossenheit zeigen, den Zuzug der Migranten aufzuhalten.

Warum fehlt es bei deutschen Politikern am Mut zur politischen Entscheidung in Bezug auf den Einwanderungsstopp? Die Antwort ist leicht zu erraten: Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs fehlt es bei den Politikern in der BRD (aber auch in der EU) am Willen zur Macht. Diplomatisch gesagt, es fehlt ihnen der Begriff des Politischen. Allerdings ist solch unpolitisches Verhalten der heutigen BRD-EU-Politiker völlig im Ein- klang mit ihrem Zweckoptimismus, der aus dem Gründungsmythos des liberalen Systems seit 1945 herrührt. Das apolitische Verhalten der Regierenden in der BRD, in Europa und Amerika ist gar keine Überraschung für uns, da die zugrundeliegende Ideologie des Systems keine politische Souveränität der Völker dulden darf. Demzufolge sind Politiker eher lohnabhängige Angestellte des Systems. Dazu kommt die Angst der neurotischen BRD-Politiker, ihre Entscheidung über eine Abschiebung von Migranten könnte als Faschismus oder Rassismus gebrandmarkt werden. Das ist ein Stigma, das kein deutscher Politiker über sich ergehen lassen darf. „Der Antifaschismus ist eine Fundamentalnorm der politischen Kultur Deutschlands seit 1945.“ 3)

Das verlorene deutsche Ich – oder die BRD-Doppelgänger

Es gibt im deutschen Kulturgeist eine besondere Neigung zur Selbstverleugnung. Diese Selbstverleugnung erzeugt den Typ eines Doppelgängers, der den Andersartigen nachahmt. Wir sehen diesen Typ des Doppelgängers bei vielen Romantikern, wie z.B. in E.T.A. Hoffmanns Novelle „Der Sandmann“, wo sich die Hauptfigur in einen Automaten verliebt, der einer schönen Frau ähnelt. Wir sind heute Zeuge einer solchen Automatenliebe, das heißt des Identitätsverlusts bei vielen Deutschen. Ein Beispiel sind die bußfertigen Pilgerfahrten deutscher Politiker nach Israel. Kanzlerin Angela Merkel hat vor einigen Jahren bei ihrem Besuch in Israel gesagt: „Für uns und auch für die deutsche Seite ist das (Israel) ein Teil unserer Identität.“ Das ist eine pastorale Selbsttäuschung, die häufig bei BRD-Politikern vorherrscht, zumindest in Verbindung mit einem bestimmten Amt. 4)

Über das deutsche politische Doppelgängertum, das sich in Selbsthaß, Selbstzensur, und Hypermoral gegenüber Drittweltbürgern offenbart, kann man lange reden. Diese geistige Beeinträchtigung, die sich in zersplitterter Identität offenbart, hat der Dichter Gottfried Benn in seinem Gedicht „Verlorenes Ich“ gut beschrieben. Friedrich Nietzsche hat seinerseits diese angstgetriebene, liberalistisch-weltverbessernde Hypermoral bei vielen deutschen Politikern schon vor fast 150 Jahren erkannt. „Wenn aber Goethe mit gutem Rechte gesagt hat, daß wir mit unseren Tugenden zugleich auch unsere Fehler anbauen, und wenn, wie jedermann weiß, eine hypertrophische Tugend – wie sie mir der historische Sinn unserer Zeit zu sein scheint – so gut zum Verderben eines Volkes werden kann wie ein hypertrophisches Laster: so mag mich nur einmal gewähren lassen“. 5) Diese deutschen Mimikry-Vorgänge, deren wir Zeuge sind, haben heute eine pathologische Grenze erreicht, wobei die BRD-Politiker ihre Gutmütigkeit gegenüber Fremden immer wieder verdoppeln müssen, um damit ihre vorgebliche historische Sünde besser loswerden zu können. Zum großen Teile ist deratige Mimikry Folge der alliierten Umerziehung, deren Ziel es war und noch immer ist, eine neue Menschenart herzustellen. Ja, den „Neuen Menschen“ wollte ja auch der Kommunismus.

Es wird oft übersehen, besonders bei den Linken in der BRD, daß die Migranten gar keine homogene Masse darstellen; sie bekriegen sich auch gegenseitig. Unter Annahme einer real entdeutschten BRD werden sich die verschiedenen Bevölkerungsgruppen dann gegenseitig bekämpfen, was jetzt schon sichtbar wird. Hier soll man hinzufügen, daß Rassismus und Fremdenfeindlichkeit nicht nur ein Kennzeichen der Deutschen oder der „weißen Männer“ sind. In Amerika zum Beispiel, gibt es täglich kleine Zusammenstöße zwischen vielen schwarzen und hispanischen Banden. Zudem sind die Amerikaner ostasiatischer und japanischer Abstammung traditionell sehr feindselig gegenüber den Afro-Amerikanern und Latinos eingestellt. Aber derzeit soll nur den Weißen Schuld und Reue eingeimpft werden.

Die heilige Wirtschaftlichkeit

Es gibt in Westeuropa heute keinen einzigen Staat, der noch ethnisch und kulturell homogen ist, wie das noch vor ca. 50 Jahren der Fall war. Anders in Osteuropa. Im Durchschnitt besteht gegenwärtig die Bevölkerung jedes einzelnen westeuropäischen Staates aus ca. 15 % Bewohnern nichteuropäischer Abstammung. In den USA beträgt dieser nichteuropäische Anteil sogar fast 50 %. Diesbezüglich kann man freilich über eine neues buntes Abendland reden, dessen Parallelgesellschaften wenig Gemeinsamkeiten haben und früher oder später Unruhen und Kleinkriege zwischen und inmitten der Neuankömmlinge auslösen werden. Der Grund, daß es derzeit noch keine massiven zwischenrassischen Konflikte in Westeuropa und Amerika gibt, liegt an der Tatsache, daß die USA und Westeuropa noch immer relativ wohlhabende Länder sind deren großzügige Sozialabgaben an außereuropäische Migranten den sozialen Frieden bewahren. Das westliche System und dessen kleiner Ableger, die EU, so wie wir es heute kennen, basiert seit 1945 auf dem Glauben an die „heilige Wirtschaftlichkeit“, wie es einst von dem deutschen Soziologen Werner Sombart benannt wurde. 6) Dieses System, in dem der Fortschrittsglaube eine neue Religion geworden ist, wird zugrundegehen, sobald diese heilige Wirtschaft kein Heil für ihre multiethnischen Bewohner mehr auszuschütten vermag.

Demzufolge stellt sich die Frage, was bedeutet es heute, ein guter Europäer zu sein? Ist ein Bauer im ethnisch homogenen Rumänien oder Kroatien ein besserer Europäer, oder ist ein Nachkomme der dritten Generation eines Somaliers oder Maghrebiners, der in Berlin oder Paris wohnt, ein besserer Europäer?

Man soll auch sehr skeptisch sein gegenüber zahlreichen rechtsorientierten Gruppen in der BRD und Europa, die von einem Krieg gegen Muslime reden. Eines soll hier unterstrichen werden: Wenn ein neuer Bürgerkrieg in der BRD oder Europa ausbricht, wird es kein Krieg lediglich zwischen Europäern und Nicht- Europäern sein. Dieser Krieg wird keine klare Linie zwischen Feind und Freund aufzeigen. Viele linksorientierte Bürger werden auf der Seite der Migranten kämpfen. Hier sollen wir auch klar zwischen Religion und ethnischer Zugehörigkeit unterscheiden. Die meisten Zuwanderer, die jetzt nach Europa hineinströmen, sind tatsächlich muslimische Nicht-Europäer. Aber Religion und Nationalität sind keine Synonyme. Es gibt europäische Muslime wie die Bosniaken z.B., aber es gibt auch Muslime in Pakistan oder Somalia. Die haben gar nichts miteinander gemeinsam.

Identitäten erkennen

Die aktuellen nicht-europäischen Migrantenströme aus der Türkei könnten einerseits den Europäern helfen, indem sie sich selbst ihrer gemeinsamen europäischen biokulturellen Wurzeln bewußt werden. Anderseits könnten diese nichteuropäischen Migranten die uralten zwischen-europäischen Auseinandersetzungen weiter vertiefen. Hier ein Beispiel: Derzeit gibt es ca. 20.000 bis 30.000 außereuropäische Migranten im benachbarten dysfunktionalen Staat Bosnien, wo vor kurzem drei verfeindete europäische Völker – Kroaten, muslimische Bosniaken und Serben – sich bekriegten und nun zusammenleben müssen. Die serbischen Verwaltungsbezirke im serbischen Teil Bosniens wollen diese Migranten nicht behalten, und statt dessen verschieben sie diese an die kroatische Grenze. Die kroatisch-serbische Spannung, die immer noch da ist, kann sich noch vertiefen. Ähnliches kann morgen geschehen, wenn sich z.B. Polen entschließt, Quotenmigranten nicht aufzunehmen, sondern sie der Frau Merkel überläßt. Dann könnten leicht die alten polnisch-deutschen Abneigungen neu geweckt werden.

Hier ist die große Frage für den guten Europäer: Wollen wir weiterhin auf unsere historischen Kleinstaatereien und Auseinandersetzungen beharren, oder wollen wir unsere gemeinsame Identität verteidigen?

Die Kritik am Islam, wie sie bei vielen Rechten gängig ist, hat auch keinen Sinn, wenn man übersieht, daß die lautesten Befürworter der muslimischen Einwanderung die großen Kirchen, der Papst und die deutschen und amerikanischen Bischöfe sind und nicht die Antifaschisten. Das Christentum ist, ebenso wie der Islam, eine universale Offenbarungs- Religion. Beide kommen aus dem Judentum, das seine Quelle im Orient hat – nicht in Europa. Der Zuzug der Migranten wird heute psychologisch und per Gesetz von den Kirchen und dem Vatikan unterstützt und gesteuert. 7) Oft wird die Rolle etwa des höheren katholischen Klerus in Amerika und Europa im Bezug auf heutige außereuropäische Migrantenströme übersehen. Das Verhalten der Kirche steht ohnehin völlig im Einklang mit der christlichen Ökumene, bzw. dem christlichen Universalismus. Der Papst plädierte im Januar dieses Jahres nochmals für die Aufnahme der außereuropäischen Migranten mit den Worten: „Christen sollten den Migranten die Liebe Gottes, die von Jesus Christus offenbart wurde, zeigen, weil dies die Christen der Einheit, die Gottes Wille für uns ist, noch näher bringt“. 8)

Um die Wurzeln dieses Bevölkerungsaustauschs und seiner Auswirkungen zu beseitigen, müssen wir demzufolge zunächst kritisch mit den Gleichheitslehren auseinandersetzen. Was wir jetzt im Westen beobachten, ist die endgültige und logische Folge der egalitären und universalen Lehre, die das Christentum seit zweitausend Jahren predigt. Die Lehre von der Gleichheit aller Menschen taucht heute freilich als Metastase in der Ideologie des Liberalismus, des Kommunismus und seiner verschiedenen egalitären und globalistischen Sekten, wie z.B. des Antifaschismus, auf. Sie alle predigen das Ende der Geschichte in einer großen multikulturellen und transsexuellen Umarmung.

Die einzige Waffe, sich gegen den heutigen Völkeraustausch zu wehren, liegt in der Wiedererweckung unseres biologisch-kulturellen Bewußtseins. Ansonsten werden wir weiterhin nur die hohlen Floskeln der christlichen, liberalen oder kommunistischen Multikulti-Ideologie wiederkäuen. So richtig es ist, die Antifa oder den Finanzkapitalismus anzuprangern, dürfen wir nicht vergessen, daß die christlichen Kirchen die eifrigsten Boten des großen Bevölkerungsaustauschs sind.

Fußnoten:

1) T. Sunić, “Historical Dynamics of Liberalism: From Total Market to Total State”, Journal of Social, Political & Economic Studies (winter 1988, vol. 13 No 4).

2) Alain de Benoist, „ Immigration: The Reserve Army of Capital“ (übersetzt von T. Sunić), The Occidental Observer, April 2011.

3) Prof. Dr. Hans-Helmuth Knütter, „Ein Gespenst geht um in Deutschland Deutschland driftet nach links!“ (Hamburg: Die Deutschen Konservativen, 2008).

4) Siehe auch FAZ, “Verantwortung für die Shoa ist Teil der deutschen Identität“, der 2. Februar, 2005.

5) F. Nietzsche, Unzeitgemäße Betrachtungen (1893 Berlin: Herausgegeben von Karl-Maria Guth, 2016), S.71.

6) Cf. Werner Sombart, Der Bourgeois, cf. „Die heilige Wirtschaftlichkeit“; (München und Leipzig: Verlag von Duncker and Humblot, 1923), 137-160.

7) Cf. T. Sunić, “Non-White Migrants and the Catholic Church: The Politics of Penitence”, The Occidental Observer, April, 2017.

8) Catholic News Agency, „Papst Franziskus: Migranten willkommen zu heißen, kann Christen vereinen“, den 22. Januar 2020.

Quelle:  https://magna-europa.info/die-entstellte-identitaet-bevoelkerungsaustausch-und-umvolkung-nach-1945/

Erstmal veröffentlicht in Volk und Bewegung, 2-2020

*) Über den Autor:

Tomislav Sunić (geb. 3. Februar 1953 in Agram) ist ein kroatischer Publizist und Übersetzer, ehemaliger Diplomat und Professor sowie aktiver Politiker in den Vereinigten Staaten von Amerika. Er ist einer der profiliertesten Vorkämpfer für die Interessen der Völker von Magna Europa.

Sunić ist Autor zahlreicher Bücher, die in verschiedenen Sprachen erschienen sind.

Der Beitrag Entstellte Identität: Bevölkerungsaustausch und Umvolkung nach 1945 von Dr. Tomislav Sunic* erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Im Jahr 2019 war die Welt (in Kroatien) noch in Ordnung

In Zeiten der allgegenwärtigen Pandemie kommen Erinnerungen auf an die Zeit vor Corona – wie es „früher“ war. Ganz besonders, wenn sich der Urlaub in Corona-Zeiten völlig anders gestaltet als ein Jahr zuvor. 2019 war ich noch von lieben Freunden nach Kroatien, genauer gesagt nach Makarska, also in Dalmatien an der kroatischen Adria, eingeladen worden. Zum ersten Mal durfte ich dieses wunderschöne Land bereisen.

Leckeres Essen, Überraschendes auf der Speisekarte unseres Strandrestaurants

Die kroatische Küche wird völlig zu recht überall gelobt. Reichhaltig, äußerst lecker, aber insbesondere bei umfangreichem Genuss auch füllend und schwer. Insofern blätterte ich nach einem weiteren üppigen und äußerst deliziliösen Mahl ein weiteres Mal in der Speisekarte. Auf der letzten Seite erblickte ich Erstaunliches. Ein Getränk namens Mussolini.

Natürlich wurde in mir als untadeligen liberalen Demokraten sofort der antifaschistische Abwehrinstinkt geweckt. Mussolini musste vernichtet werden. Und so tat ich während meines Kroatienurlaubs alles nach Leberkräften, was in meiner Macht stand. Damit Sie mir, geneigter Leser, bei meinem antifaschistischen Kampf am Glas ebenfalls helfen können, will ich Ihnen nachfolgend das Getränk „Mussolini“ näher vorstellen.

Hinweis: Serie „Deutsche Getränke: Vol. I: Brown Power“

Das Video zum Getränk!

Übliche Bezeichnung für Weinmischgetränke: Bambus und Mussolini

Nach meiner Heimkehr studierte ich sofort Einträge zum Getränk Mussolini im weltweiten Datennetz. Und ich wurde fündig: Es handelte sich nicht um einen Phantasienamen eines stramm nationalistischen Wirtes für ein bestimmtes Getränk, sondern mit Bambus bzw. Mussolini liegen kroatische Standardbezeichnungen für Weinmischgetränke vor. Bei Bambus handelt es sich um eine Mischung aus Rotwein und Cola, bei Mussolini von Rotwein und Fanta.

Die Besonderheit ist die Art des Servierens dieser Mixgetränke in Kroatien. Sie werden in aller Regel geschichtet dargereicht. Wer keine ruhige Hand bzw. Routine hat, sollte diesbzgl. am besten einen Schichtlöffel verwenden.

Rezept/Zubereitung

In ein möglichst kelchförmigen Glas zunächst vier Eiswürfel geben, dazu die Fanta eingießen. Dann bis zum Durchkühlen der Fanta möglichst ein bis zwei Miunten warten. Darauf den zimmertemperierten Rotwein geben. Wegen des Temperaturunterschiedes und der Kelchform des Glases lassen sich die beiden Komponenten besonders gut schichten. Landesüblich wird der Mussolini noch mit Trinkhalm serviert. Fertig!

Mussolini: Das Video!

Auf in den antifaschistischen Kampf am Glas: Vernichten Sie mit mir den Mussolini!

Der Beitrag Mussolini: das Getränk – von Michael Dangel erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Brown Power: Die zarteste Versuchung seit es Liköre gibt!

Es begab sich im Jahr 2013. Ich war mit einem guten Freund zu Gast bei der Leipziger Burschenschaft Germania. Wir hatten brütend heiße Sommernächte zu überstehen und suchten daher des Abends den mittlerweile berühmt-berüchtigten Antifa-Stadtteil Leipzig-Connewitz auf. Voller Bier- und Tatendurst fielen WIR im legendären Café Puschkin in der Karl-Liebknecht-Straße ein. Unser Bierdurst war nicht zuletzt wegen des widerwärtigen linken Gesindels, das diese wunderschöne Stadt mit seiner bloßen Anwesenheit besudelt, unstillbar. Wir beschlossen zu gekühlten Hefekaltschalen hinzu noch Beschleuniger zu ordern, um den Abend noch exzessiver zu gestalten. Ich bestellte einen Jägie, mein Kumpel orderte den ortsansässigen Pfeffi. Nach einigen Runden der braunen und grünen Gebräue wurden wir dann kreativ und beschlossen, beides in einem zu trinken – der „Brown Power“ war geboren.

Rezeptur des „Brown Power“

Nach etlichen Konsumversuchen haben WIR nun die ultimative Rezeptur des „Brown Power“

Bestandteile:

• Eisgekühlter Kräuterlikör, am besten die weltberühmte Marke mit den Hörnern!
• Pfefferminzlikör, am besten jenen aus Nordhausen!

Man nehme ein Schnapsglas mit 4cl Fassungsvermögen:

• Zuerst 2 cl möglichst eiskalten (-18Grad Celsius) Jägie eingießen!
• Darauf dann 1 cl Pfeffie! Dieser hat nur 18 Umdrehungen, weswegen hier Kühlschranktemperatur ausreichend ist!
• Fertig! Jetzt unverzüglich ‚altdeutsch‘ die Mische wegexen!

Im Ergebnis ergibt sich aus der dargestellten Mische eine wunderbare Melange der beiden Liköre. Zunächst der kräftige eiskalte Kräuter und im Abgang dominant der Pfefferminzlikör! Ein wahrhafter Zungen- und Gaumenorgasmus!

Das Video zum Getränk!

White Power war gestern! Viel Spaß beim „Brown Power“!

WIR-Kanäle im weltweiten Datennetz

Telegram-Kanal: https://telegram.me/wirbleibendeutsch

YouTube-Kanal: https://www.youtube.com/channel/UCAJNVJ1OBt4gAEU3B0xGmBA

Mit jedem Abonnement stärken Sie die alternativen Medien und strafen die GEZ-Buntlandmedien ab!

Der Beitrag Deutsche Getränke von Michael Dangel: Vol. I: „Brown Power“ erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Kandidat der Heilbronner Blockflötenparteien siegt deutlich

Mit knackigen 81,5% hat sich der alte und neue vermeintlich erste Bürger der Stadt, der ehemals krachend gescheiterte ‚rote Harry‘, bei den Heilbronner OB-Wahlen am 6. Februar 2022 deutlich durchgesetzt. Keiner der sich allen Ernstes noch ‚bürgerlich‘ nennenden Parteien aus Kreisen von CDU/FDP/FWV hatte die Chuzpe gegen den Amtsinhaber anzutreten. Damit stand das Ergebnis einer Wahl ohne ernsthaften Gegenkandidaten schon fest.

Ein Triumph für Mergel sähe anders aus

Bei näherer Betrachtung mutiert das Wahlergebnis des angeblichen ‚Sozialdemokraten‘ zu einer emotionslosen Bestätigung im Amt durch Wähler ohne wirkliche Wahl. Heruntergerechnet auf die Wahlbeteiligung, welche diese ‚Wahl‘ in exakt dieser Höhe verdient hat, nämlich beteiligungslose 30,5%, hat am 6. Februar nicht einmal jeder vierte Heilbronner sein Kreuz bei Harry Mergel gemacht. Dabei hat der ‚rote Harry‘ doch so schön um Stimmen seiner „Wähler:innen“ bzw. *-Bürger geworben. WIR sagen: Ohhhhhhhhhh! So wurde es für Harry Mergel zwar nicht ein zweiter 15. September 1999, also einer weiteren krachenden Niederlage wie seinerzeit bei seiner ersten Kandidatur gegen Helmut Himmelsbach, aber Grund, sich den Siegerkranz aufzusetzen, gibt es beileibe nicht!

Dr. Raphael Benner unzufrieden mit seinem Ergebnis

Der von uns präferierte Kandidat hätte sich wie WIR ein besseres Abschneiden gewünscht. 10,6% ist zwar ein zweistelliges Ergebnis, aber in Anbetracht des generellen rechten bzw. konservativen Potentials in Heilbronn von 25% und in Ermangelung starker anderer Gegenkandidaten wäre dem AfD-Fraktionsvorsitzenden im Heilbronner Stadtrat ein besseres Ergebnis zu gönnen gewesen. Offensichtlich konnten weder alle AfD-Stammwähler noch das immer größer werdende politische Protestpotential mobilisiert werden. WIR danken Dr. Raphael Benner dennoch für seinen Mut, angetreten zu sein.

Unser Telegram-Kanal: Bitte abonnieren: https://telegram.me/wirbleibendeutsch

Der Beitrag Nicht einmal jeder vierte Heilbronner wählt den linkssozialistischen OB Harry Mergel erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Der Beitrag Darko Tolic – Kralj/King (Liedgut von unseren Freunden aus Kroatien) erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Aus fahriger Thekenidee wird ein ambitioniertes Projekt

Spätestens nach dem blamablen Abstieg des FC Union Heilbronn in die Kreisliga A munkelte man an mancher Unterländer Theke, jetzt, nachdem die „Union“, in der ja der VfR bekanntlich aufging, abgestiegen sei, könne man ja gleich den VfR wieder gründen. Einmal aufsteigen und man sei so ‚weit‘ wie der ungeliebte Fusionsverein vom See, der in der Spielzeit 2016/2017 völlig überraschen abstieg. Bereits nach den indignierenden internen Streitigkeiten des FC Union im Februar 2016 wurde bekanntlich auch von dieser Plattform aus angeregt, den VfR neu zu gründen. Doch bei näherer Überlegung, dachte man an das Schicksal des FC Laube 02.  WIR schrieben bekanntlich zur VfR-Neugründung: Verlockend aber schwer praktikabel. Um so erfreulicher, dass sich aus einem lockeren Treffen mit einer Handvoll Menschen durch die Beharrlichkeit der Beteiligten nun eine regelrechte Bewegung entwickelt hat, die den Unterländer Fußball-Anhänger förmlich mitreißen muss, zumindest aber nicht gleichgültig lassen kann.

Bezeichnender Weise war treibende Kraft ein türkischer Mitspieler der vielbeachteten legendären VfR-A-Jugend-Pokalsiegermannschaft aus dem Jahr 1995/1996. Onur Celik hat sich mit anderen Mitstreitern zusammen getraut, das anzugehen, wozu sonst keiner den Schneid hatte, und vielerorts nur ein bierseeliges Hirngespinst blieb. Dies wirft ein tristes Licht auf ein Land, in dem wir Deutschen immer mehr eine perfide Vollkaskomentalität aufweisen, ein Bedürfnis danach, von vorne bis hinten ‚gepampert‘ zu werden. Die Angst zu scheitern, verbaut so häufig die Chance, etwas wahrhaft Großes aufzubauen. Erst im Mai 2018 zur Eintragung gelangt, gelang dem wagemutigen Celik mit seinem Team Erstaunliches: Es wurde nicht nur sofort der Spielbetrieb für die kommende Spielzeit 2018/2019 aufgenommen, sondern sogar sofort zusätzlich eine Reservemannschaft aufgestellt. Fast 50 Spieler erklärten sich bei den beiden Aktiven-Mannschaften bereit, für lau wieder im Trikot der Schwarz-Weißen aufzulaufen. Oftmals auf Eigeninitiative hin. Gespielt wird gar wieder unmittelbar nach Neugründung in der alten Heimat „Frankenstadion“. Namhafte Sponsoren wurden gefunden, ein renommierter Ausrüster steht bereit, den VfR 2.0 intensiv zu unterstüzen. Ein Start von Null auf Hundert. Noch ohne ein einziges Spiel wird der VfR sogleich als einer der Aufstiegsaspiranten der Kreisliga B2 Unterland gehandelt. Mitgliederzahlen tendieren bereits gegen 100. Schon in zwei Jahren soll eine eigene A- und B-Jugend gestellt werden. Erstaunlich!

Überregionales Interesse und wohlwollende Berichterstattung

Dass der VfR Heilbronn noch immer bei vielen Fußball-Anhängern ein Name ist, zeigt das überregionale Interesse an der Neugründung. Selbst auf Wikipedia ist die Gründung des Nachfolgevereins mittlerweile hinterlegt. Erfreulich auch, dass die mediale Berichterstattung durchaus wohlwollend erfolgt. „Heilbronner Stimme“ und „Echo24“ berichten nachhaltig, beinahe wirken die Pressenotizen des VfR Heilbronn 96-18 in Print- und Onlinemedien sogar etwas überrepräsentiert. Dies mag nicht zuletzt daran liegen, dass viele heutige Redakteure den VfR noch aus Kinderzeiten selbst kennen oder zumindest aus Erzählungen der Väter und Großväter etwas von der Faszination der Schwarz-Weißen in die Wiege gelegt bekommen haben. Das häufig anzutreffende enervierende Zerreden von Projekten und großen Zielen bleibt zumindest zunächst aus. Aber man darf sich auf Seiten der Verantwortlichen des neuen VfR einer Sache gewiss sein: Die anderen Heilbronner Vereine und die Fußball-Freunde, für welche die VfR-Spieler schon immer „Ratten“ waren, wetzen schon ihre Messer. Bekanntlich kann der, der hoch fliegt, tief fallen. Grund also genug, Bodenhaftung zu bewahren in Reihen der Rasenspieler: Bei Spielern und Mannschaft genauso wie bei der Vereinsführung, nicht zuletzt auch bei den heißblütigen Fans.

Ebenfalls aus der Versenkung verschwunden: Die „Heilbronner Jungs“ (Ha Jotts)

Mit der Reinkarnation des VfR Heilbronn im neuen Kleide wurden auch die „Heilbronner Jungs“ wieder zum Leben erweckt. Der älteste noch aktive Fanclub für den Heilbronner Fußball war Mitleidtragender des Abgesangs auf den VfR Heilbronn 1896 vor über 15 Jahren und seines Aufgehens im ungeliebten Fusionsverein FC Heilbronn. Der neue Verein kam, die Distanz zum Retortenprodukt FC blieb. Dies um so mehr als dann eine weitere Fusion des FC Heilbronn mit der Fußballabteilung des FV Union 08 Böckingen erfolgte. Anfangs noch als Hoffnung für eine Rückkehr aus der fußballerischen Bedeutungslosigkeit angesehen, entwickelte sich der nochmals um einen Traditionsverein erweiterte dreifach fusionierte Verein nach mehrmaligem Scheitern beim Aufstieg in die Landesliga zur Enttäuschung für alle Heilbronner Fußballanhänger. Interne Streitigkeiten taten ein Übriges. Es kam sogar zu persönlichen Anfeindungen und Tribünensperren seitens des Vereins gegen die „Ha Jotts“. Damit war der Stab über den FC Union Heilbronn für die „Heilbronner Jungs“ gebrochen. Die „Ha Jotts“ stellten jegliche Aktivitäten ein. Doch dann kam der geliebte Verein in Gestalt des VfR Heilbronn 96-18 zurück.

Erstes Pflichtspiel bei TGV Eintracht Beilstein

Über 15 Jahre lang lief keiner mehr für die Schwarz-Weißen mehr aufs Spielfeld. Alle Fusionsschritte über den FC Heilbronn und den späteren FC Union Heilbronn erwiesen sich als ein Schritt zurück für den in den vorgenannten Vereinen aufgegangenen VfR Heilbronn. Von einer aktiven Fanszene Heilbronns konnte keine Rede mehr sein. Was nur noch die glühendsten VfR-Anhänger zu hoffen wagten, wird nun aber tatsächlich Realität. Kaum zu glauben, aber in wenigen Tagen, bereits am Sonntag, den 19. August 2018, heißt es angetreten im Bezirkspokal beim Turn- und Gesangsverein Eintracht Beilstein.  Ab 15 Uhr rollt dann der Ball wieder für einen Verein, der in melancholischer Erinnerung versunken schien. Am Sonntag, den 26. August 2018, dann ab 15 Uhr das erste Punktspiel auswärts beim TSV Heinsheim. Aber der ultimative Höhepunkt für den Anhänger der Schwarz-Weißen wird das erste Heimspiel im Frankenstadion sein. Am Samstag, den 1. September 2018, wird um 15.30 Uhr zum Aufeinandertreffen mit dem TSV Herbholzheim angepfiffen. Für den geneigten Heilbronner Fußballfan also jede Menge Anlass zur Freude im Sommer 2018. Und die „Heilbronner Jungs“ werden ihre Mannen lautstark nach vorne treiben.

Der Beitrag „Das Erwachen der Macht“ – der VfR Heilbronn ist wieder da! – Damals war’s: Vor drei Jahren! erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

1. Die ewige Weltpestilenz des internationalen und nationalen Sozialismus

2. „Der Todestrieb in der Geschichte“ – das antisozialistische Manifest von Igor Schafarewitsch

3. „Die Psychologie des Sozialismus“ von Gustave Le Bon – der weltberühmte Verfasser der „Psychologie der Massen“ hat auch dieses jüngst neu aufgelegte Buch geschrieben

4. Die Parteien des Sozialismus in Buntland

5. Bierdorf 

Der Beitrag 29. Juli 2021: Heilbronner Donnerstagsgespräche ab 20 Uhr; politische Versammlung unter Pandemiebedingungen erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Das Erwachen (in Zeiten vor Corona!)

Ich wache auf. Mitten in der Nacht. Es ist wohl gegen neun Uhr morgens. Mein Schädel brummt. „Was für ein Gesaufe denke ich!“. „Aber es war so geil!“ Ich schaue neben mich. Ins versiffte Etwas, das ich Bett nenne. Niemand neben mir! Puuuuhh! Ich drehe mich in die Gegenrichtung. Greife neben das Bett. „Da muss doch noch irgendwas zum Saufen da sein“, denke ich. Doch scheiße! Den letzten Rest meiner Jackie-Mischung vom gestrigen Nachtrunk zuhause habe ich heute früh malerisch auf dem Boden verteilt. Die angetrocknete Whisky-Plärre überdeckt das Erbrochene vom Vortag. Jeder Abend hinterlässt eben seine Spuren. „Das gibt’s doch gar nicht!“, brülle ich. „Was für eine Scheiße!“. Ich will mich aus meiner durchgelegenen Koje erheben, aber ich bin viel zu platt. Als ich mich nach Stoff suchend auf die andere Seite drehe und mit meiner zittrigen Pfote nach Trinkbarem suche, gerät mir die Drecksfernbedienung in die Finger. Ich will sie schon fast an die Wand schmeißen, denke: „Jetzt nicht auch noch dieser Schlüsselöffner zur bürgerlichen Scheinwelt!“. Aber zufällig drücke ich auf den Anschaltknopf. Und eine entfesselte TV-Schlampe plärrt viel zu laut auf mich ein. Schwafelt irgendeinen Dreck. Hetzt gegen Trump. Faselt Müll von angeblichem Sexismus. Typischer Dreck aus dem Hause X-TV. „Oh Mann, was labern diese Penner wieder für eine Scheiße!“. Aber ich bin zu antriebslos, um mir dieses niveaulose Geseire mieser schwanzloser Lutscher überhaupt vom Hals halten zu können. Ich finde den Ausknopf nicht. Dösend erlebe ich die nächsten Stunden.

Das Wüten

Es ist wohl gegen halb zwölf. Ein unangenehmes Stechen in der Blasengegend weckt mich. „Oh, nein! Ich muss wohl pissen!“ Aber aufstehen will ich nicht. Ehrlich gesagt: Kann ich nicht. Mein getrübter Blick fällt wieder auf die Flimmerkiste. Eine gesinnungsschwule Karikatur eines Mannes im blauen Anzug leiert Nachrichten herunter. „Das interessiert nur miese Penner und dumme Fotzen!“, denke ich. Doch da werde ich hellhörig.  Schottland soll als erstes Land der Welt einen Mindestpreis für Whisky und Wein einführen, labert da plötzlich ein Bübchen in seinem Konfirmantenanzug. „Fickt Euch doch, ihr miesen schwuchteligen Hurensöhne!“, denke ich. „Schottland! Mindeststeuer auf Whisky! Pahhh! Und morgen verschweigt Trump seine angebliche Schwangerschaft.“. „Das ist doch wieder ein weiterer Winkelzug der verfickten Lügenpresse!“, brülle ich mit kreischender Stimme. Plötzlich bin ich hellwach. Richte mich auf. „Den Schotten haben sie wohl ins Hirn geschissen!“. Mit offenem Mund folge ich den Ausführungen eines metrosexuellen TV-Lutschers, der wohl offensichtlich noch nie richtig einen gekippt hat. Tatsächlich. 50 Pence pro 10 Milliliter purem Alkohol sollen im Mutterland des Whiskys zukünftig mindestens fällig werden. Um mindestens 58 soll durch das Gesetz die Zahl der Alkoholtoten bereits im ersten Jahr senken. „58 Mal gehört jedem von Euch miesen Arschlöchern in die Fresse gehauen für diese Scheiße“, entfährt es mir zischend. Ich bin auf 180.  „Als nächstes verbieten sie in Deutschland mit Rücksicht auf ihre Fugees noch das Bier!“, schreie ich nun wutentbrannt. „Aber was soll das?“, denke ich und taumle zum Kühlschrank. Meinem derzeit noch erschwinglichen Alkohol entgegen. Ich kann tatsächlich noch aufstehen. „Die Prohibition und hohe Alkoholpreise sind zum Glück genauso aussichtslos, wie der Kampf gegen rechts! WIR sind nicht zu stoppen!“. Ich reiße die Kühlschranktür auf. Entschlossen greife ich mir die erstbeste Pulle Schnaps. Es gibt noch Hoffnung.

* Charles Bukowski, geboren am 16. August 1920 in Andernach (Deutschland), verstorben am 9. März 1994 in San Pedro, war US-amerikanischer Dichter und Journalist. Einer seiner Facetten war, die Fäkalsprache literarisch hoffähig zu machen. Eine andere sein offenes Bekenntnis zum Alkoholismus. Diese kurze Abhandlung soll einen fiktiven Morgen im Leben des verstorbenen Schriftstellers nachzeichnen. Was hätte er wohl zu dem schottischen Vorstoß zur Mindeststeuer auf Alkohol gesagt. Wie würde er heute in bundesrepublikanischen Landen politisch denken? Manch einer mag sich an der derben Wortwahl stören. Manch emanzipierte Frau an Kraftausdrücken. Es ist Fiktion! Es ist Sprachmustern von Bukowski nachgebildet. Wer sich von Ausfälligkeiten und der Ablehnung des virtuellen Bukowski 2.0 angewidert fühlt und sich von der vorgetragenen schroffen Ablehnung des liberalen Zeitgeistes und des Multikulturalismus herausgefordert sieht, bei dem wurden die erwünschten Reaktionen erzeugt. Das soll jeder Anhänger der bunten Republik auch. Der Verfasser täte es Bukowski 2.0 gleich!

#Bukowski 2.0

#Bukowski lebt

#Bukowski-Gesellschaft

Der Beitrag „Mindeststeuer auf Alkohol? Was seid ihr eigentlich für Schotten? Verkappte Nordmänner? Fickt Euch doch ins Knie!“ erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.

Der Beitrag Die Rolle des Staates in der Krise (Teil 2) – Podcast u.a. mit Frank Kraemer erschien zuerst auf wir-hn.de - wirland.eu.